hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 【純分享】74D首日服務行車時間記錄 (含照片和影片) ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

【純分享】74D首日服務行車時間記錄 (含照片和影片)

[複製鏈接]
shakugan2005 發表於 2014-12-31 18:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 271_N271 於 2014-12-31 00:40 發表
你就咁講話大埔公路唔慢好多,實係好好聽架
你唔講埋74A仲要落沙田,塞獅隧,行龍翔道?
根本74A比74D更不知所謂,定線嚴重過時
如果唔係繁時74X,75X,89B等線迫爆,佢邊會兜兜埋埋一批客?

明既,閣下一向都非常愛惜一堆過時路線
老 ...

74D比起74A行舊路創新? 定係74D行左條創新路所以定線創新? 我依家講緊九巴咁唔想做條74A都算啦, 咁走去開條74D做咩? 唔通條74D就可以大賺? 74D仲要係74X度抽車出黎做而唔係用番74Acut左出黎既單層喎, 74Acut左出黎既單層一早已經落哂大海冇左lu!
271_N271 發表於 2014-12-31 23:27 | 顯示全部樓層
原帖由 shakugan2005 於 2014-12-31 18:47 發表

74D比起74A行舊路創新? 定係74D行左條創新路所以定線創新? 我依家講緊九巴咁唔想做條74A都算啦, 咁走去開條74D做咩? 唔通條74D就可以大賺? 74D仲要係74X度抽車出黎做而唔係用番74Acut左出黎既單層喎, 74Acut左出黎 ...
咁死保74A又有咩意思先?
而家佢用74X既車開74D係一回事,74A應唔應該削又係另一回事
邊可以相提並論?
難道留住74A,大埔去東九龍既服務就有所改善?
而家74D既問題在於班次疏落同分段收費唔夠,
如果老九肯做好呢兩方面,實可以大派用場

至於車數問題,如果果幾部單層係用唔著,
咪俾佢拎走囉 (當然我希望佢會幫73/73A加班)
若然你要針對74X既問題,
我諗就唔可以淨係挑74D既骨頭
因為係一個頗宏觀既層面

老實講,如果一開始問大埔去東九龍既市場,用40部車夠唔夠做
我唔知。
但係事實上見到老九越開越多分支,就知道呢鋪瀨硬野 !
唔係個別路線出問題,而係佢太大貪
本身大埔新市鎮話大又唔算大,
不過呢一兩年老九又要攬埋九龍灣商貿區,又要做埋大窩西,
連未發展成熟既科學園都想食埋
但係就維持資源不變,咁果40部車又有乜可能夠做?
所以,夠唔夠車既問題,唔係出於74D獨立一條路線身上,
而係老九成個project都唔make sense
S3BL100 發表於 2015-1-1 00:20 | 顯示全部樓層
原帖由 271_N271 於 2014-12-31 23:27 發表
老實講,如果一開始問大埔去東九龍既市場,用40部車夠唔夠做
我唔知。
但係事實上見到老九越開越多分支,就知道呢鋪瀨硬野 !
唔係個別路線出問題,而係佢太大貪
本身大埔新市鎮話大又唔算大,
不過呢一兩年老九又要攬埋九龍灣商貿區,又要做埋大窩西,
連未發展成熟既科學園都想食埋
但係就維持資源不變,咁果40部車又有乜可能夠做?
所以,夠唔夠車既問題,唔係出於74D獨立一條路線身上,
而係老九成個project都唔make sense


其實唔計客量因人口變化而上升的因素,如果本來 40 部車係夠做的話,
點拆應該都夠做,反正只係將客源重新分配,最多咪加一架起兩架止

而且拆九龍灣線亦係合理,一來減少觀塘道車流同加快回車,
二來大埔出東九塊餅夠大,拆條九龍灣線出來,至少兩繁一定夠多客。
當然要 74X 飛埋新蒲崗先發揮到最大分流作用。

不過最大問題係九巴走去整條一粒鐘一班的 74D 出來燒油。
本來比較理想的做法,唔計 74X 有必要飛起新蒲崗慳時間,拆九龍灣線之外,
一係將所有客谷落 74X,做密條線,返到大埔任佢地轉咩車都得,
一係就拆得乾手淨腳,74D 跟 74C 經富亨新興,同 74X 各有各做,分工清晰,
而且提供合理班次(每 20 分一班)吸引乘客,將遠離 74X 定線的乘客悉數分走。

但而家就偏要揀左個兩者之間唔鹹唔淡的方案,一粒鐘一班,想分走班客又分唔到幾多,
搶錢又唔成,跟 74X 行廣福道又唔知做咩,富亨果堆又要繼續行一大段路或轉車,咁做係最差。
fb.com/scientisthk2usa/
SMP 發表於 2015-1-1 01:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



問題最大系..... 老九經常想屈人坐貴車, 14個幾坐入大埔羅.
TP人 發表於 2015-1-1 13:50 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2015-1-1 00:20 發表


不過最大問題係九巴走去整條一粒鐘一班的 74D 出來燒油。
本來比較理想的做法,唔計 74X 有必要飛起新蒲崗慳時間,拆九龍灣線之外,
一係將所有客谷落 74X,做密條線,返到大埔任佢地轉咩車都得,
一係就拆得乾手淨腳,74D 跟 74C 經富亨新興,同 74X 各有各做,分工清晰,
而且提供合理班次(每 20 分一班)吸引乘客,將遠離 74X 定線的乘客悉數分走。

但而家就偏要揀左個兩者之間唔鹹唔淡的方案,一粒鐘一班,想分走班客又分唔到幾多,
搶錢又唔成,跟 74X 行廣福道又唔知做咩,富亨果堆又要繼續行一大段路或轉車,咁做係最差。

好明顯九巴驚非繁忙時間富亨新興唔夠客出九龍東,
又驚下繁及晚上九龍東返富亨新興的人流不似早上出九龍咁集中,
所以大窩西+太和之後的配搭係大埔墟+廣褔而非富亨新興
諗住執現成 74X 大埔墟客好過於富亨新興賭大細
又要威 (大窩西+白石角全日出九龍東), 又要戴頭盔 (大埔墟+廣褔與 74X 互搶)
好可惜,照呢幾日情況暫時睇落係兩邊不討好
創出自己一片天空  重新領回自我國度
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-24 23:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表