議員反對32削減服務

原帖由 238X 於 2015-1-28 13:15 發表
其實而家六條線 (加埋 32M, 36A) 累鬥累真係幾難搞，
但我始終堅持 32 同 36A 合併 (即係 32 改經葵涌道) 先

到時咪又要度象石來往下面兩石要揾線補位…倒不如將32改擺石梨逆走上象石再落楊屋道出九龍算，
成全象石人出九龍不用經梨木樹同下面兩石咁兜啦！又覆蓋到象石來往下面兩石一帶需要

其實班議員係聰明小小，
要九記合併左條 32 之後換條 40P 做全日囉，
到時石圍角就兩條全日線，
問題係究竟班區議員有冇咁 o既牙力同九記講數架姐。

原帖由 AVD1 於 2015-1-28 17:38 發表
其實班議員係聰明小小，
要九記合併左條 32 之後換條 40P 做全日囉，
到時石圍角就兩條全日線，
問題係究竟班區議員有冇咁 o既牙力同九記講數架姐。 ...

乜你認為荃葵d區議員好有牙力咩？咁有牙力九巴就唔會當荃葵無到咁啦…

原帖由 kps19862008 於 2015-1-28 16:47 發表
到時咪又要度象石來往下面兩石要揾線補位…倒不如將32改擺石梨逆走上象石再落楊屋道出九龍算，
成全象石人出九龍不用經梨木樹同下面兩石咁兜啦！又覆蓋到象石來往下面兩石一帶需要 ...

象石<>兩石其實仲可以搵40P全日頂既...

238x已經減過班,無論繁忙時間定非繁忙時間
繁忙時間由最密個位數班次到宜家最密12分鐘,非繁減至15分鐘一班同234x睇齊
石圍角行落荃灣站又唔係要好耐
好想知石圍角有冇當32存在
19號已經減左班,區議員宜家先嘈,慢半拍

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-28 18:37 發表
象石兩石其實仲可以搵40P全日頂既...

到時又會嘈價錢貴咗既啦…

原帖由 S3V1742C 於 2015-1-28 18:42 發表
荃葵青區最有需要削減服務條238X就唔削減lo

非繁就可能有空間減，但繁時條238X唔見得有減班空間囉，以前繁時個位數班次時海濱加工業區兩地已經可以打爆部238X出九龍，同一段時間30X，234X做唔做到呢個效果都成問題…而家條238X減到12分鐘班，繁時(尤其下繁時段)擺明想進一步送客比其他交通工具

[ 本帖最後由 kps19862008 於 2015-1-28 19:31 編輯 ]

原帖由 Snoopy@FB8617 於 28/1/2015 18:37 發表
象石兩石其實仲可以搵40P全日頂既...

正正係我嘅想法，當然我十年前已經覺得
靠九巴真係慳番啖氣算。

原帖由 S3V1742C 於 28/1/2015 19:40 發表

238X非繁廿五分鐘一班都夠la

睇你個樣，朕一定講咗啲嘢辣親你，
但個人認為「細路仔撩阿叔嗌交」都幾蔚為奇觀...