城巴5,5C,5P,5S取消消息 (10/5生效)

原帖由 castanopsis 於 4/5/2015 17:07 發表

當連中共都提倡法治既時候，你覺唔覺得你有少少過時？

乜你真係信架？

原帖由 siusiupeople 於 2015-5-4 11:35 發表

區議會只係諮詢角色，運吉已經做足諮詢，班議員唔知咩?

如果法院咁都受理，香港將永無寧日，
香港只有行政主導，三權合作先有出路。

大佬，冇獨立,清廉同良好嘅司法制度
正苦唔理合理反對，霸王硬上弓就大鑊啦
貪污輸送利益乜都做得出

[ 本帖最後由 AD118 於 2015-5-5 10:44 編輯 ]

原帖由 238X 於 2015-5-5 09:44 發表


乜你真係信架？

所以,香港三權分立就快都變得不可信,因為香港是中國的一部分.

原帖由 238X 於 2015-5-5 09:44 發表
乜你真係信架？

後面個括號係重點

當連中共都提倡法治既時候，你覺唔覺得你有少少過時？（當然，中國做唔做到係另一回事）

原帖由 siusiupeople 於 2015-5-5 11:40 發表
運署有最終決定權唔係議會，議會只係一個諮詢組織，
運署可以決定擱置，亦可以唔擱置，歷年RDP 改動都唔係百份之百經議會同意。

建制派無讀毛語錄，結果咪出晒事囉，
毛澤東有句名言: 凡係敵人反對的，我們就要贊成; 凡係敵人贊成的，我們就要反對。
連敵我都未分得清，你點玩政治? 泛民係議會的敵人，
建制派唔同心一致對抗外敵點得?

就算有舊屎擺係你面前，你都要食，呢尐先係建制派。

RDP當然不需得到全部議員同意才能通過
但在全面反對聲音之下通過的，亦甚少

區議會制度建立目的是要收集民間意見，做把關，避免運輸署官員在冷氣房地圖上劃出來的路線太離地
議員全部做yes man，區議會何用？

如果建制派在有強烈民間反對聲音的情況下仍然為方案護航
是建制派失職
亦undermine了區議會的職能

Again，現在是2015年而非1966年
若建制派/香港政府/中共仍然跟隨毛澤東的理念，重推文革式批鬥、大躍進
不僅會再餓死多3000-4500萬人
對整體社會發展亦毫無幫助

原帖由 castanopsis 於 2015-5-5 17:19 發表

RDP當然不需得到全部議員同意才能通過
但在全面反對聲音之下通過的，亦甚少

區議會制度建立目的是要收集民間意見，做把關，避免運輸署官員在冷氣房地圖上劃出來的路線太離地
議員全部做yes man，區議會何用？

如果建制派在 ...

今時今日建制也好,中共也好,講求既係和諧,不是以前毛主席咁樣,敵人既野就乜都要反. 如果泛民有d建議係正確合理,建制派一樣支持,反之亦然.

只有五毛上身,才會覺得建制要逢右必反. 再者,而家做打手,一篇文有十蚊架,仲邊係五毛?

說回中西區重組,居民也不是全面反對的,就算係半山,反對取消3B那班,有幾多個真係會去坐3B?
就算係華貴,都有好多街坊支持70拉入來.

原帖由 siusiupeople 於 2015-5-4 11:35 發表
區議會只係諮詢角色，運吉已經做足諮詢，班議員唔知咩?

如果法院咁都受理，香港將永無寧日，
香港只有行政主導，三權合作先有出路。

原帖由 siusiupeople 於 2015-5-5 11:40 發表
就算有舊屎擺係你面前，你都要食，呢尐先係建制派。

行政失當就係行政失當 ,
鄭子誠日日洗腦式叫你說「不」, 你就走去幫人開綠燈

咁不如話直接摺左申訴專員公署 , 到時你鐘意整屎尿炒飯 , 梅菜蒸屎 , 屎味朱古力 ,
我地都係照食架啦 (食飯時間講呢啲似乎太重口味 )

原帖由 238X 於 2015-5-5 09:44 發表
乜你真係信架？

口當然係咁講架啦 , 如果唔係點吸引到外國黎做生意
叫做好過五毛連樣都唔做下