hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 17/4 692P 尚德廣場站上客量
開啟左側

[經歷分享/報告] 17/4 692P 尚德廣場站上客量

[複製鏈接]
GK3258 發表於 2015-4-20 23:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GW5878 於 2015-4-20 22:55 發表


有幾過分 ?
第一班車如果換左10.1短Dart,一站頂閘都仲得
咁符合你個屎忽要求未 ?   

不過之前都有人提過
692P係一條線For唔想企同迫既人搭
你換架10.1短Dart即係趕客
頂閘只係頂到一日,第二日就變返只坐滿坐位

...
無錯,所以條線根本就無存在價值,唔單止無發展潛力,特別係後面兩班,完全係為左廿個客浪費資源
咁既線,好應該交番資源出黎,而唔係加重投資嘗試做起,呢啲叫止蝕,同有效運用資源
fleetline 發表於 2015-4-20 23:04 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV174 於 2015-4-20 22:30 發表
留得 4 班車過海,唔一定要 4 班車行車路線一樣,
根本 692P 夾硬開 4 班係無意思,太密又無咁多客,拉疏太晏開一樣無客,
最好就一人一班,拉返疏o的,然後兩間公司各自將另一班車拎去坑口北開,之後寶順路直上隧道,或者會好過依家少 ...

692P最攞命其實係藍田一段,
將軍澳隧道塞, 但其實只是比平時行多10分鐘.
鯉魚門道塞, 可以塞足30分鐘.
東隧實際又唔係好塞.
東區走廊塞, 如果8:15分後上東區走廊就會開始塞車,
用以前有692的時候去計, 坐692P尾車其實比同一時間開出692更慢.


拉兩班車坑口直出, 我就冇乜信心夠客,
反而可以嘗試將四班車改做692行法兼拉疏班次, 如改為開0710, 0730, 0745, 0805,
客量應該平均好多.
儲錢
fleetline 發表於 2015-4-20 23:07 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-4-20 23:02 發表
無錯,所以條線根本就無存在價值,唔單止無發展潛力,特別係後面兩班,完全係為左廿個客浪費資源
咁既線,好應該交番資源出黎,而唔係加重投資嘗試做起,呢啲叫止蝕,同有效運用資源 ...

690好明顯仲有剩餘運載力
咁不如取消692P拉690經尚德先入將隧啦
儲錢
GW5878 發表於 2015-4-20 23:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK3258 於 2015-4-20 23:02 發表
無錯,所以條線根本就無存在價值,唔單止無發展潛力,特別係後面兩班,完全係為左廿個客浪費資源
咁既線,好應該交番資源出黎,而唔係加重投資嘗試做起,呢啲叫止蝕,同有效運用資源 ...

我完全睇唔出點解條線無生存價值

呢度都不斷講兩間公司單層過剩
早繁放係692P後面3架車,又可以放返3架雙層出黎比更有需要既線用,又唔會對原有乘客有太大影響
簡直係Win Win
Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-20 23:09 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-4-20 22:29 發表
依家問題係想做起條線定係善用資源。
樓上幾位版友講既方法係去做起條線,效果唔評論,問題係點解要做起條線?
得一班車客量叫做見得下人,另外三班都係一pat屎,就算比你改完路,客量有得升,條線都唔會好搵。咁做乜仲要死霸住啲 ...
若果客量有得升到一定水平既
咁仲算唔算死霸住資源呢?

而明知定線定位有問題
唔處理唔搞就同人講你冇客不如取消
係唔係跳左一個step呢?
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
fleetline 發表於 2015-4-20 23:09 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV174 於 2015-4-20 22:32 發表
根本個問題係無論港鐵幾逼,
將軍澳線沿線o的人過海都係寧願逼港鐵唔搭隧巴。

就算係 694,朝早八點鬆少少都已經幾乎空車出藍田。

694朝早7:50分果班9點都入唔到柴灣工廠區,
8點幾的班次客量當然差.
儲錢
GK3258 發表於 2015-4-20 23:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



套單層落去,一樣要用個車長,架雙層套出黎一樣無人揸到。
定線定會有問題如果條線係有可能做得起既,都有得諗。問題係改去坑口都加唔到幾多個客。班客一向有更快既鐵,你好難說到佢地轉坐巴士。
所以話佢無潛力,係因為佢同鐵重叠之餘仲要更慢,呢類線可以苟延殘喘,但係無可能做得起,加上樓上都有提及過既塞車問題,係唔會有可能解決。所以呢類線唔使改走線,根本改黎都無謂,不如讓番一兩部車出黎比290 798好過
GW5878 發表於 2015-4-20 23:32 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-4-20 23:17 發表
套單層落去,一樣要用個車長,架雙層套出黎一樣無人揸到。
定線定會有問題如果條線係有可能做得起既,都有得諗。問題係改去坑口都加唔到幾多個客。班客一向有更快既鐵,你好難說到佢地轉坐巴士。
所以話佢無潛力,係因為佢同鐵 ...

唔好意思
剩係九廠我已經諗到可以同5m或者28b調轉用車
castanopsis 發表於 2015-4-20 23:59 | 顯示全部樓層
原帖由 fleetline 於 2015-4-20 23:09 發表

694朝早7:50分果班9點都入唔到柴灣工廠區,
8點幾的班次客量當然差.

同意
前幾年我都以為694早繁將軍澳少客
但近期坐咗一班比較早既694
原來將軍澳都可以坐到七八成咁出隧道
castanopsis 發表於 2015-4-21 00:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK3258 於 2015-4-20 23:17 發表
套單層落去,一樣要用個車長,架雙層套出黎一樣無人揸到。
定線定會有問題如果條線係有可能做得起既,都有得諗。問題係改去坑口都加唔到幾多個客。班客一向有更快既鐵,你好難說到佢地轉坐巴士。
所以話佢無潛力,係因為佢同鐵 ...

其實唔止可以改落坑口,港島定線都仲可以執
如果你連改線去救線都反對
咁我真係無嘢講

692P至少頭兩班都叫做有客
如果你咁都接受唔到
連改線既機會都唔俾佢
咁麻煩103P/621回程/98P回程盡快取消
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 17:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表