hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 通宵車迷思
開啟左側

通宵車迷思

[複製鏈接]
HR9710+KU1391 發表於 2015-6-10 22:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



對元朗來講,係旺角搭一程紅小,但要行下路,定N241->N269好.
對荃灣同上葵來講,紅小明顯比通宵巴士要轉車優勝.
如拉N260/N269出旺角要加價,咁又點睇,對旺角客來講,大西北要經葵涌荃灣又冇咁吸引.
kei_hk 發表於 2015-6-10 22:32 | 顯示全部樓層
原帖由 GW5878 於 2015-6-10 06:41 PM 發表

西九龍公路入唔返美孚
要入美孚就要行西廊,但就去返嘈音問題

其實如果美孚要做轉車站又唔係唔得
咁就建議N281改行青沙
馬鞍山方向行西廊,兜美孚站再跟40上青沙
九龍方向就直情行西九龍公路,旺角道果邊入返市區
九 ...

嘈音問題﹐恕我直言﹐最嘈的唔係巴士

真係睇下九巴肯唔肯企硬/有心去大改通宵線﹐肯唔肯重整資源﹐以提升整體的效益。

如果九巴有心做﹐政府又肯幫手出力﹐都唔係話無機會行西廊的。
真係行西廊有問題﹐可考慮改用葵芳做重點轉車站﹐可以雙向轉車(eg. 旺角上N241﹐去到葵芳可轉車去九龍方向去美孚一帶)。


至於車費問題﹐九巴都一直在通宵線上的轉乘﹐以及有雙向分段收費﹐這方面應該唔會有問題﹐令到會比現時車費貴。
 
kei_hk 發表於 2015-6-10 22:35 | 顯示全部樓層
原帖由 HR9710+KU1391 於 2015-6-10 10:04 PM 發表
對元朗來講,係旺角搭一程紅小,但要行下路,定N241->N269好.
對荃灣同上葵來講,紅小明顯比通宵巴士要轉車優勝.
如拉N260/N269出旺角要加價,咁又點睇,對旺角客來講,大西北要經葵涌荃灣又冇咁吸引. ...

八達通雙向分段收費﹐甚至用更傳統的落車才付車費﹐已經可以處理延長後加車費問題。

例如去美孚﹐下車付款(現時的收費)﹐坐多個站便轉收費貴些少﹐乘客真係應該要付較高的車費﹐唔會有問題。
反方向乘車﹐用番普通的分段收費方式﹐上車付款已經可以。

車費及收費方式都唔係最大問題﹐最大問題係九巴有無心去大執通宵線。
 
石頭 發表於 2015-6-10 23:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HR9710+KU1391 於 2015-6-10 22:04 發表
對元朗來講,係旺角搭一程紅小,但要行下路,定N241->N269好.
對荃灣同上葵來講,紅小明顯比通宵巴士要轉車優勝.
如拉N260/N269出旺角要加價,咁又點睇,對旺角客來講,大西北要經葵涌荃灣又冇咁吸引. ...

好明顯荃灣應該自己開一條線出旺角,而不是拉長N260及N269~

你點拉長都好,所經的地方都有限,

但開一條新線,服務地區既選擇就包括:
麗城、荃景圍、沙咀道、楊屋道、梨木樹、石籬、大窩口、葵涌村、葵盛……當中揀幾個地區都夠做了~

當然N237好應該拉出旺角或同N241再整合,而不是減班,減到30分鐘一班只會趕人去搭紅VAN~
Snoopy@FB8617 發表於 2015-6-10 23:19 | 顯示全部樓層
原帖由 kmb71k 於 2015-6-10 18:10 發表
N260 N281呢種兜法就係確保到客量, 而資源又唔會增加, 始終深宵時份搭車既人唔多
拆得太散對盈利無幫助, 只係會增加成本效益

不過我同意可以最低限度拉去旺角, 而家只去美孚係兩頭唔到岸
但事實係起碼N281客量係差得緊要
隨時馬鞍山大圍lee段仲多客過市區段
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
cheungtszfung 發表於 2015-6-10 23:29 | 顯示全部樓層
原帖由 m_rd08 於 2015-6-10 21:26 發表

老九想改都冇得改...(大西北的話)
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=905500&page=1#pid3197496

其實條link入邊N259+N260組合其實ok的,尤其而家有屯門公路轉車站可以做互轉,但玩得循環線落到旺角果條路線可以學287X咁佐敦落公路停完旺角街市走
想兩條線屯門區內客量較平衡個人會屯門東+市中心+碼頭一組,另一組洪水橋+良景+大興山景+安友

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-6-10 23:19 發表
但事實係起碼N281客量係差得緊要
隨時馬鞍山大圍lee段仲多客過市區段

當年281S食左288S令佢焗住要做埋區內線角色
而家N281客量分左兩段,沙田馬鞍山區內同九龍<>大圍
1. 沙田馬鞍山區內: 唔太清楚,要請相關板友補充
2. 九龍<>大圍: 有63S競爭,現時行法只有對大圍係合理時間、價錢又比63S貴,頭幾班N281客量仲可接受,不過老實63S班次一樣飄忽...

N281同N260問題都係似條區內線多d

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2015-6-10 23:45 編輯 ]
Snoopy@FB8617 發表於 2015-6-10 23:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 cheungtszfung 於 2015-6-10 23:29 發表

當年281S食左288S令佢焗住要做埋區內線角色
而家N281客量分左兩段,沙田馬鞍山區內同九龍大圍
1. 沙田馬鞍山區內: 唔太清楚,要請相關板友補充
2. 九龍大圍: 有63S競爭,現時行法只有對大圍係合理時間、價錢又比63S貴, ...
沙田區<>旺角既小巴基本上服務好齊
N281其實真係好難打

N260有聞都仲有D客量
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Gary_B 發表於 2015-6-10 23:47 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-6-10 23:35 發表
沙田區旺角既小巴基本上服務好齊
N281其實真係好難打

N260有聞都仲有D客量

留意下
綠小收幾錢
九記又收緊幾錢
Man@MFHK 發表於 2015-6-10 23:50 | 顯示全部樓層
旺荃、觀旺通宵一定有得做,不過要睇老九或者運吉係咪有心做定繼續放水俾紅小啫。
其實老九地頭既通宵線可以參考下新記N796既運作方式,然後做一堆以旺角道為循環點既通宵線,方便轉乘。
Volvo B8L
cheungtszfung 發表於 2015-6-10 23:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Gary_B 於 2015-6-10 23:47 發表

留意下
綠小收幾錢
九記又收緊幾錢

收費當然係一個因素(61S/63S/65S/805S全部都比N281平)
但通頂時段呢個反而唔係最致命,真正致命係慢,分分鐘等805S排長龍等N部先上到車都仲快過N281番到馬鞍山時,俾我都唔想坐N281啦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 03:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表