hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 城記單層過少?41A班次問題
開啟左側

[問題] 城記單層過少?41A班次問題

[複製鏈接]
hadboy5 發表於 2015-7-22 23:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kmbodth 於 2015-7-22 23:28 發表
下繁表列開25-30mins/班相對較密,但實際可能只開30mins/班呢,這樣是在趕客。
K81S才是後備線,而城記若能承諾咁25~30分鐘一班時段只派雙層而將來不會再減班,咁就ok。否則,減班然後派雙層通常都無好嘢,除了95c,還有m47 ...
M47好似至少有兩架雙層客串,當然我相信良心城巴應該唔會再減班,我相信等30MIN一定上到車的吸引力對比30MIN未知上唔到上到車一定大,希望好似M47咁有雙層支援
solomon 發表於 2015-7-23 01:44 | 顯示全部樓層
41A為原中巴41線,當年服務同現在一樣差,印象起碼20分鐘一班,
結果城巴接手,變成打仗線,先加密轉單層,再嚟定點,結果大受歡迎,
後來加開雙層添。當年好多人知道,下繁出北角,一定搭行山車!
但後來城巴加咗價,而吸引力減低了,再後來新城合併,更加無心改善。
其實呢條線絕對反映港島區巴士服務質素,由衰至盛再至衰。當對面海跟
你用定點保客,你今天竟走回頭路25-30的班次,以前有詳細開車時間,
現在用回中巴式班次表達。唉,無心經營,請交回一個牌照吧。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
wingho_cwh + 1 + 10 絕對認同定點是疏車線的生命

查看全部評分

hadboy5 發表於 2015-7-23 12:26 | 顯示全部樓層
原帖由 solomon 於 2015-7-23 01:44 發表
41A為原中巴41線,當年服務同現在一樣差,印象起碼20分鐘一班,
結果城巴接手,變成打仗線,先加密轉單層,再嚟定點,結果大受歡迎,
後來加開雙層添。當年好多人知道,下繁出北角,一定搭行山車!
但後來城巴加咗價,而吸引力減低了,再後來新 ...
其實呢條線有得做概,始終可以避到塞車,加價我想問幾時發生?無延長點可以就咁加價,其實呢條線應該好過北岸流水,收又收得貴,又係獨市,又合理地疏,應該用好少車就可以維持服務,但城巴點解無心機做真係唔明
 樓主| kmbodth 發表於 2015-7-23 13:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 solomon 於 2015-7-23 01:44 發表
41A為原中巴41線,當年服務同現在一樣差,印象起碼20分鐘一班,
結果城巴接手,變成打仗線,先加密轉單層,再嚟定點,結果大受歡迎,
後來加開雙層添。當年好多人知道,下繁出北角,一定搭行山車!
但後來城巴加咗價,而吸引力減低了,再後來新 ...
當年中記77取消後,城記接辦47A班次12~20mins/班,想請問當年城記40M,47A是否也很旺?先謝。
原帖由 hadboy5 於 2015-7-23 12:26 發表
其實呢條線有得做概,始終可以避到塞車,加價我想問幾時發生?無延長點可以就咁加價,其實呢條線應該好過北岸流水,收又收得貴,又係獨市,又合理地疏,應該用好少車就可以維持服務,但城巴點解無心機做真係唔明 ...
98年,鐵路公司同九汽無延長的路線一樣可加價。斜路線成本高,減班可用更少車降低成本維持服務
solomon 發表於 2015-7-23 15:19 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-7-23 12:26 發表
其實呢條線有得做概,始終可以避到塞車,加價我想問幾時發生?無延長點可以就咁加價,其實呢條線應該好過北岸流水,收又收得貴,又係獨市,又合理地疏,應該用好少車就可以維持服務,但城巴點解無心機做真係唔明 ...
當年首先轉冷令車費開始唔同,但同中巴冷馬車費仍較接近,後來城巴全線加價,而呢條線比其他加多少少,同38、42價錢拉遠咗,印象中起碼加過兩次,到後來新巴不斷加價,先縮返距離。以前中巴熱狗,全部北角往香港仔價錢應該一樣嘅。

[ 本帖最後由 solomon 於 2015-7-24 02:36 編輯 ]
ahken 發表於 2015-7-23 15:23 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-7-22 23:00 發表
其實閣下有無諗過呢類後備線應該用穏定班次去吸引乘客呢,我死都唔信佢唔申請加價,但本身已經疏車的路線送車尾係最慘,呢條線我最深刻印象就係上山前未滿,但到山頂就頂閘,係黃泥峽道十幾人係度望車興嘆,到勵德落一大批 ...
算啦,一早講左新城係柴小專區巴士公司黎,柴小人唔敢認啫(怕耀東,太古城,則魚涌,北角以及灣仔,中西區同南區人嘈啫)
exspeed 發表於 2015-7-23 16:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S52, S56 非繁咁少客都換哂全雙啦
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
ccicoltd 發表於 2015-7-23 23:13 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-7-23 12:26 發表
其實呢條線有得做概,始終可以避到塞車,加價我想問幾時發生?無延長點可以就咁加價,其實呢條線應該好過北岸流水,收又收得貴,又係獨市,又合理地疏,應該用好少車就可以維持服務,但城巴點解無心機做真係唔明 ...

1997 年 12 月 1 日前:
41A $6.5,42 $4.8 / $5.8

1997 年 12 月 1 日後:
41A $6.9,42 $5.2 / $6.2

1997 年的加價,城巴和中巴 (包括冷熱) 都各自加了四毫。新巴 42 再在 2001 及 2008 年加至 $6.5 及 $6.9,收費終於追上 41A。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
herobrine 發表於 2015-7-24 18:32 | 顯示全部樓層
41A 講真朝早返學果班雙層order車真係好有用
07:10 北碼開全程都係得3-4個客 一去到香港仔可以比學生打爆部90XX
不如直接做香港仔短棍仲好
 樓主| kmbodth 發表於 2015-7-24 23:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 herobrine 於 2015-7-24 18:32 發表
41A 講真朝早返學果班雙層order車真係好有用
07:10 北碼開全程都係得3-4個客 一去到香港仔可以比學生打爆部90XX
不如直接做香港仔短棍仲好
已有73P,想知兩班客量如何,但回應這需求似乎只會加開48華安樓特車。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 17:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表