hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 798支線方案
開啟左側

798支線方案

  [複製鏈接]
3AV53 發表於 2015-9-24 01:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 卡達哥 於 2015-9-24 00:59 發表
798因為班次不算密,好似班班車都滿咁,其實係好睇唔好食,其實798每日客量都只有6000多人,真係拆到全日線?
咁全日線一日三千幾人都唔算真係好少既,
同埋多左康翠客同康城客,客量會再多啲。
castanopsis 發表於 2015-9-24 02:13 | 顯示全部樓層
原帖由 卡達哥 於 2015-9-24 00:59 發表
798因為班次不算密,好似班班車都滿咁,其實係好睇唔好食,其實798每日客量都只有6000多人,真係拆到全日線?

客量高、收費低、成本高既路線先稱得上「好睇唔好食」
以798個case,雖然總客量唔高
但同時保持雙向高載客率、低成本
每車個營收絕對唔會差

將南、山上、康城潛在客源不少
食得正,拆完線要賺錢不難
dennis28a 發表於 2015-9-24 02:15 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2015-9-23 19:49 發表
其實搞咁多無謂野,不如康城直上山過寶達出觀繞開2班算啦

反正d開車時間都唔開胃,早到無人有
唔通朝早搵682 d車早一個鐘入黎做798A/B咩

原帖由 BlackBird 於 2015-9-24 00:20 發表
不如798A行山好過啦
走去兜圈行隧道,貪塞車咩
仲要得一班咁少


寶林要求尾站要分流,因為佢地上唔到車,希望新線落山經寶林、將隧去沙田。
運吉又完全聽取左依點,所以 A 線一定要行隧道

將軍澳巴士線規劃真係越改越有趣。
惡意回復是不道德的行為。
dennis28a 發表於 2015-9-24 02:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-9-24 02:13 發表

客量高、收費低、成本高既路線先稱得上「好睇唔好食」
以798個case,雖然總客量唔高
但同時保持雙向高載客率、低成本
每車個營收絕對唔會差

將南、山上、康城潛在客源不少
食得正,拆完線要賺錢不難


拆線?點拆都難搞。
如果想完美地服務將南、將北、山上、康城,最少要拆三組線。

1. 山上、寶林一條
2. 將南、坑口一條
3. 康城一條(特別線)

798 賺錢既原因,係因為唔理將南家將北,個個願意都上同一部車而發達。
既然唔想跨獎 798,但將隧、觀繞、大隧真係節省唔少時間,所以將南願意兜將北走人。

但到全日拆線,咁就係另一個故事,
區區講明一定要行隧道,又要維持現有班次,山上、康城又要有覆蓋,
客量已經唔多,要新巴比多成倍車去換多幾千人番黎?我寧願唔好拆好過。
惡意回復是不道德的行為。
CTB690 發表於 2015-9-24 03:46 | 顯示全部樓層
原帖由 卡達哥 於 2015-9-24 00:59 發表
798因為班次不算密,好似班班車都滿咁,其實係好睇唔好食,其實798每日客量都只有6000多人,真係拆到全日線?
之前2011年已經有7000人,而家就跌番去6000,客量下趺巴士公司還會同你拆線?有冇咁好死?同埋我想問798每日客量都只有6000多人係點黎?定係你自己作個數落去當真?你完全冇資料來源好難叫人信你講既野係真

[ 本帖最後由 CTB690 於 2015-9-24 03:47 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
ky927 + 1 + 10 正解

查看全部評分

HF3204@243M 發表於 2015-9-24 06:11 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2015-9-24 00:10 發表
巴士專營權係路線專營而唔係地區專營。
唔係地區專營問題
係安達臣份RDP遲遲都未開標
新仔投到秀安沙,佢都可以順便執埋 798

事實上我覺得唔會咁理想
個結果可能會係老九食埋秀安沙
本來應該一幅圖既東九山同將山咁就分開咗
寶達更加做唔到尾站上公路

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2015-9-24 06:12 編輯 ]
HF3204@243M 發表於 2015-9-24 06:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-9-24 02:13 發表

客量高、收費低、成本高既路線先稱得上「好睇唔好食」
以798個case,雖然總客量唔高
但同時保持雙向高載客率、低成本
每車個營收絕對唔會差

將南、山上、康城潛在客源不少
食得正,拆完線要賺錢不難 ...
事實真係咁多客既話
不如先將條線拉長入康城,加密班次至全日十分鐘樓下一班先好話拆線
反正頭站班客只要條線夠密都會照上車

全日拆,除非真係夠車
如果唔係廿分鐘一班就真係服務倒退
bustop 發表於 2015-9-24 10:26 | 顯示全部樓層
來回對開一班的特別線,
都硬係要搞到唔同總站先安樂?
一係就全部拉返去山尾街,
一係就去程停沙田市中心唔得架咩?
leochill 發表於 2015-9-24 10:32 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2015-9-24 00:10 發表
巴士專營權係路線專營而唔係地區專營。

其實成日都有呢D 「地區專營」VS 「路線專營」嘅爭論
歸根究底就係呢D 專營協議根本就唔清楚唔公開, 以致大家要估估下,
根本就係兩大公司嘅講數之爭, 喺度劃地盤,
小市民係咪有車搭, 服務好唔好, 車費畀幾多都唔係放喺首位,

上面板友提議嘅798系做埋秀茂坪樂華, 另一板友回應個頭係九巴地頭,
咁九巴有冇開條線畀秀茂坪樂華去沙田先? 淨係得轉乘優惠?
地盤唔係咁霸的, 我同意每條線都應該有一D 核心嘅目的地組合不應引入競爭,
但呢D 核心組合以外嘅就唔應該受到限制,
例如80系, 89系都只係做觀塘道沿線去沙田大圍,  咁山上係咪可以有直線去沙田?
唔好唔記得九巴都藉住佢嘅網絡優勢借D二伸左隻腳入不少市區嘅新區, 而無開新線
053h4 發表於 2015-9-24 10:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 14:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表