hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (D) Diecast 模型討論區 公共交通有關商品 (D1) 香港巴士年鑑 2016 加價
開啟左側

香港巴士年鑑 2016 加價

[複製鏈接]
LF5502 發表於 2015-12-3 21:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



岩岩收到訂購表格, 今年原價 $240 , 訂購價 $200 , 比去年加 $20

封面係 AMNE1 落船

相關帖子

愛護狗疤力量
guy1021 發表於 2015-12-4 00:17 | 顯示全部樓層
陳生出既年鑑,算罷啦,我都冇買好多年。
 樓主| LF5502 發表於 2015-12-5 01:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 LF5502 於 2015-12-5 01:14 編輯
guy1021 發表於 2015-12-4 00:17
陳生出既年鑑,算罷啦,我都冇買好多年。

近兩年都係俾哂人寫

希望今年寫返多 D la.....
愛護狗疤力量
PB602 發表於 2015-12-6 00:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



藍絲老陳寫嘅年鑑,文章質素一年不如一年。咁鐘意擦中國鞋,不如全部賣晒上大陸。



講質素,尚線刊物已經全面超逾年鑑班五六七十後寫手。
3ASV174 發表於 2015-12-6 02:11 | 顯示全部樓層
PB602 發表於 2015-12-6 00:12
藍絲老陳寫嘅年鑑,文章質素一年不如一年。咁鐘意擦中國鞋,不如全部賣晒上大陸。

其實係年鑑越睇越無方向,本書好似唔知自己定位o係邊。

講真,如果係皮毛野,我上網睇仲快,又使乜俾錢買?
2000 年代我有睇年鑑,2011 年本書翻生後我都年年有買,但真係越睇越失望。
年鑑最大價值講真係接近車廠同巴士公司既消息,但近年比例越黎越低,亦遠不及以前深入,
最大件事係呢幾年介紹新車時猶如 ADL 廣告離誌,除左 ADL,其他廠其他車型就好似無料到一樣。
早年 Centroliner、超級富豪連設計過程都講得好詳細,但翻生後出左 5 年,Scania K230、K310、B7RLE、B9TL 呢o的都好寫,竟然咁耐都無篇正經文講過,架宇通影都唔見。
我知唔係新車型,但香港車計,都係新野吧,巴士公司點解咁多車唔買買佢地,真係無野講到咁?
如要討論,請先自貼差餉單一次
nwfb1001 發表於 2015-12-7 12:53 | 顯示全部樓層
等去圖書館借
da81 發表於 2015-12-7 22:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



老陳本『年鑑』,真係無任何購買誘因
講得直接點,而家本書只係俾佢班老友、老友既仔女show off 既廣場

去書局睇完可以放番上書架,借都廢事
大班神經漢 發表於 2015-12-11 16:50 | 顯示全部樓層
陳生本年鑑主要都係「名牌效應」,亦可能佢係資深記者關係,佢確係同香港以至世界各地公共交通機構同製造商有密切交往,所以資料豐富同獨家性確係暫時無人能及.  只可惜,就憑佢去年0係本年鑑度過度表露自己政治立場,足以令佢道行一朝喪,成本書每一篇每一句「佔中」、「佔領」有關字眼,通通一句不漏地加上「違法」二字在前,估佢應該係用WORD「取代」功能一次過執,不論篇文出自任何人手筆,全部被改成一式一樣.
寫呢類非政治性文章,根本冇必要借機表達自己立場,亦不恰當.  就算你真係想明示「違法」, 頭一句提就得,使唔使下下全篇文章千篇一律?唔單只,就算篇文係出自陳生手筆,文筆都比以前差0左.  加上依家有競爭對手,而且對手不斷進步中,睇怕陳生都係時候退休,得閒去維園同愛字頭名正言順地表達下政見好過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 13:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表