Advertisement
siusiupeople 發表於 2016-1-22 19:54 香港人就係咁唔知醜架啦,得一想二,結果咪選左D 不知所謂的區議員出來囉, 你諗下荃景圍出深水埔得一成 ...
舉報
kay 發表於 2016-1-22 20:12 你與其剩係識得鬧班議員,不如鬧埋班運輸主任 如果個個運輸主任都689上身,一定好多重組可以做
你與其剩係識得鬧班議員,不如鬧埋班運輸主任 如果個個運輸主任都689上身,一定好多重組可以做 不過可能做完就連個位都保唔住 唔好唔記得當年沙田區域重組,署方交左份垃圾上去 結果有運輸主任事後食左隻黑鑊 係垃圾方案就必須反對
你肯食垃圾唔代表700萬人都要陪你一齊食
RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-22 21:12 如果用你果個簡單多數制我諗少數果邊會連合理補償都 fight 唔返黎
siusiupeople 發表於 2016-1-22 21:24 民主制度從來都係少數服從多數架啦, 係囉又唔見版權修訂條例過唔到二讀? 37 人支持25人反對喎唔好意思。 ...
查看全部評分
siusiupeople 發表於 2016-1-22 21:22 沙田份重組修訂過啦,聽左民意修改啦,你口中的垃圾建議好多都無再實行咁又點啊? 40X 提速、89D 飛黃 ...
S3BL343@66 發表於 2016-1-22 21:36 立法會果 37 人係代表大多數意見,25人係代表少數人意見?? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...
kay 發表於 2016-1-22 21:53 咁只能夠講,早知今日,何必當初 署方的確有人講過方針係"先實施,後微調"
GK3258 發表於 2016-1-22 21:54 跟番香港人比例,相信反對人口比垃圾會嗰廿幾個泛民比例更低。嘈左咁耐反對既咪又係得班無知既網民 ...
咁只能夠講,早知今日,何必當初
署方的確有人講過方針係"先實施,後微調" 但沙田區個年連先實施既條件都無 乜你唔係下下都話要"先重組後檢討"? 民意你會聽咩?
另外唔好意思,屎無營養,屎係食完D野之後,抽乾晒營養後既廢物 廢物當然唔可以留係體內要排出體外 反而無水飲,會有人飲尿保命
GK3258 發表於 2016-1-22 21:56 就係班區會煩先搞到重組唔到,你依家反過黎話重組唔到好?真無稽。
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2024-3-29 19:04
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.