hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2016-2017年度深水埗區巴士路線計劃
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2016-2017年度深水埗區巴士路線計劃

  [複製鏈接]
THomas20010808 發表於 2016-3-24 20:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Haydn 發表於 2016-3-24 17:50
呢樣佢又無講
搭單補充86最繁忙一小時載客率約75%,另有議員建議81加班,九巴回應指出81繁忙時間載客率82% ...

81有82%,咁過80%是應該加班,我認為應最繁忙的一小時

19:00-20:30真的開多少班,打爆多少班,星期五六日試過2200也頂閘

81班客愈密愈多人,加返下繁8分鐘,72飛沙田+改青沙用舊286X
Haydn 發表於 2016-3-24 21:45 | 顯示全部樓層
THomas20010808 發表於 2016-3-24 20:54
81有82%,咁過80%是應該加班,我認為應最繁忙的一小時

19:00-20:30真的開多少班,打爆多少班,星期五六 ...

72, 有議員擔心272E係為取消72鋪路, 即係佢地唔會俾72取消
有議員都建議72延長至美孚, 不過而家美孚無位, 就無辦法做
九巴表示備悉以上對72路線發展既意見
hon_son_wilson 發表於 2016-4-5 10:33 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hon_son_wilson 於 2016-4-5 10:40 編輯
Haydn 發表於 2016-3-24 15:40第4位發言議員:6C 272E 286C 904 914
1. 286C
a.  歡迎286C全日,可完善青沙網絡,方便來往馬鞍山
b. 定線ok, 但分段收費過高,702只係收$3.7, 應睇齊
2. 建議272E全日
a. 為市民提供更多選擇,使青沙網絡更完善
3. 擔心904 914咁改會令長沙灣過海選擇大幅減少,無正面影響
4. 擔心取消6C特+觀延通車後減班會影響服務

順帶一提86C觀察報告:
16年4月4日(清明節假期)下午4:30坐86C北行。
嘉頓轉入深水埗時已經有約40-45人。
福華街M記外排隊排到轉彎燈位,估計有40-45人,約5人滯留(竟然等多15分鐘都等...)。
北河街都排長龍,估計有20-25人,約5人滯留,已告頂閘。
南昌街至歌和老街全線飛站,總計估計有約10-15人滯留。

個人意見:
- 現時86C周末假日下午時段(12pm-6pm)應該加密至12分鐘一班。
- 縱使以深水埗計286C比86C慢幾分鐘,但如果假日保証有位坐,加上兩繁長荔特快吸客,總計都算有好處。
- 都要考慮埋黃金一帶乘客有幾多會因為新286C站位問題而流失(汝州街、怡閣苑較遠,南昌街上車就有排塞)。
- 286C過高車費以及澤安-城大補償都仍然值得關注。

此外,深水埗區議會竟然唔提出272E過高車費問題($13.2),
亦都唔提出對72可能因而被陰乾的憂慮,似乎警覺性不足。


Haydn 發表於 2016-3-24 15:40第2位發言議員:6P 40
1. 40改道後無深觀直車,6P係突破,但仍無全日線,應正面應對問題

9巴+運吉肯做嘅,3年前就應該做咗,
而唔係施捨幾班6P仲要拉布唔願開。
kmb71k 發表於 2016-4-5 17:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Haydn 發表於 2016-3-24 21:45
72, 有議員擔心272E係為取消72鋪路, 即係佢地唔會俾72取消

講得呢句, 估計又係大埔公路果位尊貴鄉事建制派區議員搞事
當年無得取消74A, 佢罪大惡極

以上回應,是否可行?是否合適?
Haydn 發表於 2016-4-5 18:31 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2016-4-5 17:40
講得呢句, 估計又係大埔公路果位尊貴鄉事建制派區議員搞事
當年無得取消74A, 佢罪大惡極

不過睇番72同272E, 前者收$9.6, 後者收$13.2, 仲貴過272P
淨係睇價錢, 貴咁多既話我睇唔到有咩理由取消72換272E全日
jocosben 發表於 2016-4-5 19:28 | 顯示全部樓層
Haydn 發表於 2016-4-5 18:31
不過睇番72同272E, 前者收$9.6, 後者收$13.2, 仲貴過272P
淨係睇價錢, 貴咁多既話我睇唔到有咩理由取消72 ...

當年T271雖然係額外資源,但因為收得太貴一樣比大埔區議會ban到擱置左
唔好講全唔全日,272E如果唔減價,開唔開到線都成問題喇
kmb71k 發表於 2016-4-5 20:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Haydn 發表於 2016-4-5 18:31
不過睇番72同272E, 前者收$9.6, 後者收$13.2, 仲貴過272P
淨係睇價錢, 貴咁多既話我睇唔到有咩理由取消72 ...

其實關於272E收費貴問題, 已有大埔區議員要求降低收費

正如水泉澳287X都係在區議會壓力下唔加價

以上回應,是否可行?是否合適?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 13:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表