hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 廠工無牌揸巴士傳九巴內部縱容
開啟左側

[報刊新聞] 廠工無牌揸巴士傳九巴內部縱容

[複製鏈接]
AD118 發表於 2016-5-5 10:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



東方日報【記者楊嘉莉報道】九巴荔枝角車廠「撞巴事件」愈揭愈醜!再有知情人士爆料指,原來車廠日常運作中一向有不明文做法,沒有巴士駕駛執照的維修工人為方便工作,會「被授權」在車廠內駕駛巴士。換言之,有關人士違反《道路交通條例》可謂常態。

撞車職員疑涉酒駕

九巴荔枝角車廠上月八日凌晨發生「撞巴事件」,涉嫌有工程部職員無牌駕駛巴士,撞及另外三輛停泊在車廠內的巴士,導致四輛巴士車頭損毀。知情人士向本報稱,部分車廠工程部維修工人會被要求考取巴士駕駛執照,但無執照工人在車廠內駕「大膽車」並非罕見,「口頭上叫你揸啦,啲工人摸摸吓就熟,膽就粗,冇事咪好哋哋囉,今次就出事」。他認為工人要「無牌駕駛」,全因人手不足,又直言「廠內行車就算有意外,唔報警外人都唔會知」,若非今次涉事巴士數量多及損毀嚴重,也不會被關注。他更向本報透露,指涉事職員除了無牌駕駛,更涉嫌酒後駕駛。
九巴稱有規管紀律

執業大律師陸偉雄指,巴士車廠內範圍受《道路交通條例》規管,任何在車廠內駕駛巴士的人,必須持有有效的巴士駕駛執照,若因貪圖方便而無牌駕駛,即屬違法,如涉嫌酒後駕駛,更罪加一等。而涉事司機應在廿四小時內報案,否則有可能因遇事不報觸犯刑法。

九巴回覆查詢時無直接否認有人「授權」維修人員無牌駕駛巴士,只強調九巴有嚴謹守則規管車廠的紀律,絕不容許無牌駕駛巴士和酒後駕駛。而警方早前指事發當日並無收到九巴就有關事件報案。

運輸署則回應指,本港的公家路和私家路均受《道路交通條例》規管,而巴士車廠內的道路屬私家路亦受規管,但車廠內亦有地方屬於「工作區」,事件是否涉及刑事罪行須交由警方調查。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160505/00176_055.html

依間巴士公司越來越按規矩做嘢,繼車長訓練不足後又一例子

相關帖子

da54 發表於 2016-5-5 12:27 | 顯示全部樓層
陸偉雄吹得就吹,根據 Cap 374 道路交通條例第 56 條 (2A) 及 (3),
只係有人受傷,或者係撞到其他車/物件後無法在按合理要求提供個人資料,
先至需要報警。

至於你們信不信?反正我信了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-23 18:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表