大埔区和北区公车服务讨论

先不論樓主用咩體字留言同有咩立場，正如無記都話香港有朝一日都要搵脷渣兒講普通廣東話。
我地應該包溶一啲文化中平無咁高甚至見唔到水平嘅人士留言嘅。

好喇，回番正題，究竟應唔應該俾聯營線獨營呢？
現階段我覺得聯營線喺呢個物價日新月異嘅時代係對乘客有利嘅，
因為可以話係暫時最有可能同最有效將價錢維穩嘅方法，
你重可以用$16.0而唔係$21搭182過海由沙田坐到出中環、$21.2坐307出中環，某程度上聯營係其中一個因素。
唔少大西北人每次九記加價就牙痛咁聲，但又無但抗拒。

對於城巴派舊車嘅日子同班次可以話越嚟越少，307又叫做行過低排區，
所以舊車嘅日子可以話越嚟越少，而家某程度上除咗上下繁見得多啲之外，其餘時間都係E500系行緊。
線換線係咪公允？唔一定，至少對投得專營權嘅兩巴已經不公，因為兩巴為咗符合專營權而購入或者出售巴士，甚至改善服務。
如今居然可以用線換線打破當初嘅協定，巴士公司預見會告政府毀約。

九巴有熱忱？我覺得係管理層嘅問題。

Hi...我也是大埔區居民啊...喂大佬我租架非專豪入大埔閣下唔會噴血掛？你咁講即係話城巴係原罪姐。你冧下點解678城巴有份，地區專營權冇左，巴士公司插旗搵錢係正常，公平競爭下唔見得太大問題，同埋307依家唔會有虐老巴架啦，你不如比多幾個理由我地，點解九巴獨營一定會好過九城聯營先？除此之外你話城巴可以食翻103同107，講真我唔覺九巴太想做103囉，一單又耐，做得最多嘅係半山落山同紅隧口銅記客，係多獨市位但唔夠賺喎，若過比城巴獨營九巴應該好開心，反而107仲講得過，起碼同翻108分打。

santin 發表於 2016-5-21 00:47
我還記得城巴對307線不太重視，不久之前還派出不利於殘疾人士上車的巴士，也就是輕軌哥說的虐老巴士。我自 ...

唔好用踐踏, 我覺得城巴巴士服務未致於衰到貼地, 車長車手多, 部份巴士又有免費wifi

而家城巴D六頭豪都開始陸續退, 到時一街都係低地台巴士, 想搵唔到都難

JH_LE4612 發表於 2016-5-21 06:58
Hi...我也是大埔區居民啊...喂大佬我租架非專豪入大埔閣下唔會噴血掛？你咁講即係話城巴係原罪姐。你冧下點 ...

其實如果 678 城仔無份插旗，我相信老九一早加多幾班
而家明顯老九係唔肯加班，寧願用 673 全日再加安達臣安筲線去禁住城仔，講真我唔認為城仔咁樣插手對北區有幾好

kmb兄 發表於 2016-5-21 17:50
點解唔用得簡體字?
連文字都唔識尊重, 學咩要人尊重你?

呢度係香港，你尊重咗向來用正體漢字嘅香港人未

YY487 發表於 2016-5-21 17:53
如果冇 678，相信 673 唔會咁快全日

673 全日你認為夠客？