hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 10/7,17/7,24/7荔枝角道支路往葵涌道封路,巴士臨時封路 ...
開啟左側

[臨時改動] 10/7,17/7,24/7荔枝角道支路往葵涌道封路,巴士臨時封路

  [複製鏈接]
m_rd08 發表於 2016-7-5 01:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 m_rd08 於 2016-7-5 01:22 編輯



評分

參與人數 1aPower +200 收起 理由
hkitalk.media + 200 hkitalk.net facebook專頁推介

查看全部評分

相關帖子

ricky619 發表於 2016-7-5 10:08 | 顯示全部樓層
次次咁改路都有車長行錯路,
一係入左90M小巴站條路之後違法右轉,
一係入左美孚總站... (呢個都無乜問題)


HT408 發表於 2016-7-5 11:51 | 顯示全部樓層
其實直接搬個站上天橋咪唔使兜咁大個圈囉
又唔係無行人路
kei_hk 發表於 2016-7-5 12:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kei_hk 於 2016-7-5 12:30 編輯
HT408 發表於 2016-7-5 11:51
其實直接搬個站上天橋咪唔使兜咁大個圈囉
又唔係無行人路

以天橋上面的交通流量﹐不宜設站。

另外﹐唔知實際上係整那一個位﹐如果原本支路的出口位已經被工程車使用﹐連 "假巴士站灣" 都做唔到。
更甚者﹐工程可能已經要封一條天橋行車線﹐更加難在橋面設站。



總之﹐整得這條支路都好煩﹐幾年要整一次﹐每次都要大量巴士兜大運﹐仲要因此大塞車。
美孚作為大站﹐線又多客又多﹐又好難話臨時取消﹐如果可以便直接取消好過。

有時會有巴士 "有意無意"地行錯路上一轉荔景山﹐會仲快過跟指定路線。



溫馨提示﹐受影響的3個周日﹐如果所坐的巴士需要行經美孚﹐可以的話都係轉投MTR為佳﹐避免兜大運兼塞車。
 
lsc04d11 發表於 2016-7-5 12:42 | 顯示全部樓層
52x個站都好好好逼。。。。

其他線唔搞得,63x可否特事特辦不停美孚?
改道時間仲要勁長。。。
AVD1 發表於 2016-7-5 12:48 | 顯示全部樓層
kei_hk 發表於 2016-7-5 12:28
以天橋上面的交通流量﹐不宜設站。

另外﹐唔知實際上係整那一個位﹐如果原本支路的出口位已經被工程車使 ...

其實以前改路都係行荔景山架,只係唔知幾時要搞到返轉頭而已 ……
LJ7006 = MF5119 = AVD1
unknown000hk 發表於 2016-7-5 12:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



lsc04d11 發表於 2016-7-5 12:42
52x個站都好好好逼。。。。

其他線唔搞得,63x可否特事特辦不停美孚?

63X改道時間同工程時間無關連
飛甩美孚最實際

kei_hk 發表於 2016-7-5 14:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kei_hk 於 2016-7-5 15:05 編輯
AVD1 發表於 2016-7-5 12:48
其實以前改路都係行荔景山架,只係唔知幾時要搞到返轉頭而已 ……

那時係分流的﹐部份線係改上山的﹐真係唔知點解今次唔做分流。

唔通有人投訴改道分流唔公平﹐所要唔再分流﹐大家齊齊塞?

又或者荔景山路食得太多巴士改路﹐令到有塞車?  
如果針對荔景山路窒車這一點﹐我會認同荔景山路要保持交通暢通﹐最少唔好塞﹐原因唔係居民問題﹐而係出入醫院的唯一道路﹐以免影響白車出入醫院急症室。



PS. 留名睇下有無車 "有意無意"地上山避塞車。



最實際的解決方法﹐便是在技術上可行的情況下﹐應該把這個上橋位做擴闊成條行車線﹐比現時擴闊大約半條行車線的闊度(仍保持單線行車)。
令到有工程的時間﹐可以封半邊都夠巴士通過﹐巴士不用改路﹐最多慢車及工程時間要拉長﹐但對交通影響會細得多。

 
Haydn 發表於 2016-7-5 17:52 | 顯示全部樓層
其實可唔可以有d線好似40西行咁經長荔街出長沙灣道, 然後行隔離條線直入葵涌道, 好過條條線宇晴軒u-turn塞燈...
s3n370 發表於 2016-7-6 02:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 s3n370 於 2016-7-6 02:08 編輯
kei_hk 發表於 2016-7-5 12:28
以天橋上面的交通流量﹐不宜設站。

另外﹐唔知實際上係整那一個位﹐如果原本支路的出口位已經被工程車使 ...

流量問題...咪扮PRO啦,封成條行車線去重鋪路面,都係揀星期日同公眾假期做
既然成條行車線都封得,霸條慢線整個臨時站,又係咪真係咁不宜?

至於話可能連條慢線都用埋黎做工程,整唔到站就更加係笑話,
條橋本身都唔短,整唔整站只係肯唔肯去安排

本班為 北鐵線 列車(經 查寧閣)前往 燒山大馬路
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 13:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表