[路線計劃/RPP]
2016-17 觀塘區巴士路線發展計劃 - 結果
[複製鏈接]
|
|
|
|
https://linktr.ee/hkitalk
|
|
|
|
|
|
其實我不明"運輸署要求巴士公司考慮修改方案再諮詢"是表示反對,不會推行,還是真的要修改方案再諮詢,還是拖字訣?
13X不經啟業過不到,九龍公司可以安心把"寶達/上秀/樂華/牛頭角<-->尖沙咀"加價到$8.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以九巴稍後就會開辦213X, 但而家安達邨未完全入晒伙而仍未開辦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果不會推行一般會用「巴士公司撤回方案」或類似字眼
「運輸署要求巴士公司考慮修改方案再諮詢」表示運輸署將改動計劃發回巴士公司修改，然後再作諮詢
|
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
|
621/641個度又有另一種需要修訂既寫法：
因應區議會的意見，運輸署會與巴士公司檢視有關路線的運作，如有需要再諮詢區議會
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9重組又衰左
估計區議員係要見到額外調車做9A先安樂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
請將下列路線既平日繁時載客率又細至大咁排：
93K 95 621 641 692P
然後睇下上述邊兩條線要減班？
|
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
93K 95用最繁忙半小時計，621 641 692P用最繁忙一小時計，兩組之間已經無得直接比較。
而且呢5條線入面要減班既唔止2條wo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁起碼692P計半小時定一小時都冇分別既…
純粹係想講呢個載客率其實冇參考價值
|
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
