[路線消息]
74B新增早上往觀塘班次:路線圖及站位
[複製鏈接]
|
本帖最後由 dennis28a 於 2016-11-20 01:15 編輯
若果早繁線行常怡道, 而又想便利乘客行出將來啟福道以西的新發展區, 常怡道近臨豐街加站便可, 無需一定要轉出啟福道, 可是飛橋落偉業街就冇機會響常怡道至順業街之間加站.
我每日都覺得,運輸署對依個站(常怡道)取態一直企係一個好曖昧既態度。
一直以黎,受到 MegaBox 停車場車流影響,之前搞到想鏟平左依個站,迫人行返去常怡道就算,
但搞左咁耐,606 同 641 依舊停依個站,而 297 飛走左。
既然係咁,點解唔寫性掃晒 28B、297、606、641 出去宏通街同 14X、15A、215X、606X 一齊?
好過而家咁,又唔近 Megabox,又同常悅道個站得幾百米隔離(仲要受慢線 MegaBox 車流影響),
反正最後都入得返去入面,對班客等車又好左(遲下應該整好個有機農莊,係 MegaBox 正門都有 24 小時通道行出巴士站)。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
醫院條巴士路線就係5R. 祥業街盡頭有位調頭, 固然唔止5R可以停到醫院, 但到醫院投入服務時, 還有什麼當時的現成常規路線存在, 現階段仍是未知之數.
|
|
|
|
|
其實都唔係好明運吉想點
小巴站又唔使cut(依家有89B,106,110,111四條線)
巴士站又cut d唔cut d (28B/297又唔停,606/641又繼續停)
照計應該去MegaBox嘅客應該係九龍東/將軍澳比港島多
反而要批客行遠些少轉彎位坐車
而呢批線都依然要繼續行MegaBox外圍
真係R爆頭都諗唔明
|
|
|
|
|
15A 606 641的前身141是上世紀80年代的產物, 297全日及隨後開辦的路線轉用一套新標準停站可以理解.
如果話28B 74B 268P T277 297等線可以轉出啟福道再入番常怡道, 咁宏光道的258X 259X更加應該直出啟福道停宏通街, 然後轉番入常怡道. 再講, 由常悅道轉出宏光道 啟福道, 再入番常怡道, 唔見得會快幾多.
可見在新標準下, 常悅道站已經等同常怡道站的功能, 但606 641仍然要停常怡道是什麼一回事, 可能只係原本已經有嘅唔好掂佢, 除非對附近不斷演變的環境狀況起到太大不良影響, 而常怡道站和宏通街站的功用亦都差唔多, 一向停宏通街的15A又係由得佢繼續停.
以上所講的「新標準」只係小弟之估計, 可能從來沒有存在. |
|
|
|
|
講唔明, 我最唔明係606X九龍灣開出後點解會走左出去宏通街, 而非跟正線606停常怡道, 宏通街正常唔會有轉車客, 上車客亦唔會多, 若有客在606X與606交接時段期間等車, 也會構成不便.
|
|
|
|
|
應該係線位問題唔想 606X 咁樣打斜行
不過反正嗰個時間九龍灣根本無客(邊有人神早 9 點都未夠就由九龍灣出去港島寫字樓?仲要 606X 港島段連寫字樓都唔多個)
再加上 606X 08:50 尾車開後,606 頭車都要 09:30 ... 其實又唔會存在唔知企邊等車嘅問題
|
|
|
|
|
而家順業街側邊個地盤,其實已經幾明顯無留位比巴士站如果你話要兜入兒童醫院就仲搵笨,咁樣原路出入法,本身行偉業街已經唔太夠觀塘道快啦 ... 想趕客咩
真係想做新啟德發展區嘅,大不了咪之後改路入返去,好過而家係海濱道無了期咁慢慢塞 ...
|
|
|
|
|
咁更加講唔通,606X 最後又係上橋跟 606 去返喜鵲樓,如果朝早真係無客,點解要兜出去宏通街食多支燈?
而且無客,索性唔飛站就得,無必要停宏通街。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2016-11-20 19:00 編輯
依點我唔同意,因為據我了解,當日 15A 取消站前,係有考慮係偉業街補番個站出黎(前九龍灣工廠大廈)。
不過講緊南豐個盤要 2019 年成事,分分鐘係兒童醫院起好後已經有搞作。
至於海濱道塞車問題,運輸署準備出手去搞搞違泊問題,依點唔需要擔心。
(果頭兩間醫院,仲要係全港最大急症室,再唔搞會死人)
而討論醫院問題時,係已經初步考慮有巴士改行海濱道直去宏照道,直接係橋底劃個巴士彎唔難。
至於係邊幾條,學 EX-TL 兄講,似乎未有定論,不妨睇下今年同下年 RDP 方案。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
九巴好清楚 28B 有 MegaBox 客去支撐條線非繁運作,
坦白講,唔需要快,只係方便班客,我好懷疑 28B 唔加站原因,只係想迫人比 7.5 上 14X 同 215X。
至於歷史問題,297 由開線果日已經停常怡道,係去到 13 年先取消。
(http://www.kmb.hk/tc/news/realti ... 64978052_4073_0.jpg)
297 又唔係無客,常怡道個站最多人等一定係 297,取消左站之後,直頭送晒班客比綠小,
完全唔明九巴有咩野考慮,定係因為涉及聯營線問題,而繼續留兩條東隧車係常怡道。
都係果句,九巴到今日去未有標準,依點係真既。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|