南區有90、96、97、592、171、171A
東區有2X,8P, 112, 788, 789
將軍有798
其餘可以不理
P.S 是否有批新80XX 到HK? 港九仲要搭多幾耐A 線收費的65XX?
將來$6 A車BBI 到的話, 真係要轉換交通模式
|
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
應該會造成的情況:
出港島北客量跌得最勁
入南區保持平穩
其實巴士公司肯做,
點到keep到入南區的客,
因為mtr實在太貴, 尤其過海線
唔趕時間, 真係搭巴士,
一程車過又有得坐
好過爭「批鬥座」
|
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
其實$6.7出金鐘我就唔覺得好驚訝,基本上海怡出金鐘,你可以當係座山收多一個站,等於觀塘綫直接收你第5-6個站咁樣。
去到堅尼地城至收$8.2,相比起觀塘綫第7個站就收呢個價,港島綫就算係西港島綫果幾個站都已經係收低咗一級。
我就覺得呢個價唔係好驚喜或者驚嚇,對巴士衝擊絕對唔細,而港島綫的新增負荷真係唔需要講。
只要都會票都適用於南港島綫,朝早 171A 171P 九巴黃金時段都可能會有打擊!
對此而言其中一條改走之前佔旺版的特快北行走線,會唔會係未來繁時的出路?
|
|
|
|
|
新城的確可以放心, 可以疊埋心水放棄南區
一程地鐵唔算貴巴士好多, 巴士大跌九成絕不是夢 |
|
|
|
|
171 點改都唔會有得打, 疊埋心水 cut 車落 102、118 好過
|
|
|
|
|
本帖最後由 GU9338 於 2016-11-22 02:02 編輯
一程過直達既線先有比較明顯既差距 ,
但本身呢個價有唔少係跟港島東 (炮台山 - 太古) 去定 , 再去遠少少用巴士轉車已經更加貴
例如去新界區 , 唔計西鐵個幾個站係幾乎贏晒巴士 , 荃葵青更加贏九條街
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
當架又貴班次又唔準既590a都收$6.9既同時,港鐵收$6.7何來貴?
過旺角$14.2梗加係正常價錢,無記錯上個星期搭港鐵上環去觀塘都係$14.2,全程所需時間619/101連等車都唔知去到灣仔未
套用返係171一樣,交通工具而言只要俾得值,可靠,貴少少又點會輸蝕。
唔使多當等十分鐘車,塞一個鐘,有選擇之下倒貼$4.7俾我都唔會坐啦,唔好話俾$4.7換黎一肚氣.....
準時返工返學唔講得笑架。
|
|
中巴帶您 睛空萬里
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2016-11-22 02:46 編輯
正常人一定上地鐵啦,半個鐘係海怡出旺角,171 分分鐘仲係隧道入面。
金鐘去海洋公園 5 分鐘,平時下繁 590A 都唔知過左稅務大樓未?
驚金鐘上唔到車仲可以選擇坐回頭車,全程有位坐,仲舒服過巴士。
反而睇下通左車之後,有無區可以做到一程過特快服務,
鴨脷洲去東九龍商貿區兩味服務特快(176、671X),本身保鐵要轉 2-3 次車,可能仲有得執下懶人。
不過我幾好奇,通車後連 77X/99X 都唔知有無肉食。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
通車之後三個月,590A 應該會直接取消嫁啦。
我比較想知區會到時用咩方法去阻止重組。
PS:咁 619 平時下係半個鐘都去到灣仔消防局,只不過港鐵 40 分鐘就去到觀塘(計埋等幾班車)。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|