[Apps有bugs] 980X 981P 資料流出
[複製鏈接]
|
Sorry for typo. 景觀橋 先啱
我嘅意思,即係用比較有建築美學嘅橋樑設計黎起,如斜拉橋或懸索橋,睇下有無辦法減低視覺上嘅衝擊
|
|
支持巴士裝主動安全系統,長遠推駕駛自動化
|
|
|
基本上無用
表面上反對理由係景觀,實際原因係起完條橋係門口影響樓價......
|
|
KC7800
|
|
|
T4當年被反對時都係無樓
得個景觀......
而好唔好彩,大學站都有好多景觀 |
|
|
|
|
大學站果個位本身都已經係幾條行車天橋
加多條其實影響唔算大
重點係附近真係冇人居住(唔計酒店啦)
就當唔理天橋近唔近居民既問題
你企係城門河睇
的確一條咁高既T4仲樣衰過名城屏風
咁既然係咁既起好大學站個交匯仲好啦
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
點計都好其實都應該要盡快起
不過暫時咁睇都應該冇望
唯有睇下身為區議員既板友/過客會唔會睇到
近污水廠既橋面又真係唔夠闊你三線
順手可以擴建埋
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
到大埔公路沙田段來回三線, 大學交匯處又如上述所言, 到時馬鞍山去城隧尖山又係堆哂去埔公,
沙田段塞車只會没完没了, 反而大圍站對出迴旋處有無方法搞搞佢? 利申: 本人對此毫無想法
|
|
|
|
|
當然最好係類T4既東西可以起到
但既然難度甚高下退而求其次擴大學站好過咩都冇
大圍果邊起既都係面對同一個景觀問題
同埋要面對得兩線既獅隧公路
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|