[問題]
其實九巴可唔可以開一條類似X962嘅線?
[複製鏈接]
|
長途線非繁忙時間都要企先叫有問題啦下話
至於967 969重疊嗰度,除非967拉落銅鑼灣
否則969個圈應該又係無得郁架啦,嘉湖大帝當道嘛
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2017-1-8 00:18 編輯
最快既做法係落西隧上中環灣仔繞道,
就算要慳隧道費,都應該係中九龍幹線、T2 直去東隧,而唔應該落觀塘道。
至於太古,其實係可以落東隧,只係康怡康山居民反對姐。
而且,大家應該問一個問題,又點確保返觀塘批人唔會比過海價?拎住件行李搞雙向分段?
PS:最後,大家咁認真仲咩。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
X74 如果做早繁去埋油塘呢?
觀繞直出 碼頭> 敬業街> 成業街公園> 觀塘站西行 (16同站)> 掉頭 觀塘泳池> 藍田> 油塘> 鯉魚門(崇信街)
早繁大埔可以同站上, 觀塘站亦都近市中心, 全觀塘客基本上可以做哂
油塘而家成個大隧冇線, 可以多幾班吸引大隧轉乘去油塘既話就更好,
亦都能夠作為新東去油塘上班客巴客量參考.
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2017-1-8 00:29 編輯
咁搞做法仲耐過大隧線係觀塘道轉油塘車。
而且大埔自身做唔到開源道以西既寫子樓,淨做得成業街、敬業街一帶。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|