(A5)軍事,紀律部隊及政府部門
(A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目 (V1)私家車 (V2)商用車 (V3)政府及特種車輛
(B0)香港巴士車務及車廂設備討論 (B1)香港巴士廣告消息討論 (B2)香港巴士討論 (B22)巴士迷交流天地 (B3)巴士多媒體分享區 (B13)巴士車輛相片庫 (B18)香港巴士路線相片集
(B4)兩岸三地巴士 (B5)外地巴士討論 (B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B71)焦點巴士動向 (B72)廣告巴士追蹤最前線 (B73)熱狗追蹤最前線
(B8)路線資料表擂台 (B9)巴士車隊資料庫 (B11)巴士精華區 (B15)舊掛牌資料庫 (B16)新加坡巴士 (E1) English Zone
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品 (D2)汽車及其他模型 (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表 (R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路  

 


‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
 30 123
發新話題
打印

菜園村居民踢爆關注組 有人抗爭為拿更多賠償

Kaix

Level 2

Rank: 2Rank: 2

Melbourne's Iconic Sardine

UID
16293 
帖子
1710 
精華
0 
積分
2024 
iPower
2020  
aPower
4  
註冊時間
2008-6-6 
1# 大 中 小 發表於 2009-10-19 11:15  只看該作者

菜園村居民踢爆關注組 有人抗爭為拿更多賠償

肯搬遷戶：溝通後認同政府 想上公屋
http://news.mingpao.com/20091019/gga3.htm
引用:

指有人抗爭為拿更多賠償

鄧觀娣表示，有關注組成員曾在內部會議中，討論如何拿更多的政府賠償，「曾有人說若太早簽名，政府就給『瑞士糖』；遲簽名，就會給粒金。」
我只係引述一名菜園村居民意見，唔啱聽唔好插我呀

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-10-19 11:16 編輯 ]

TOP

krausssammy

Level 1

Rank: 1

UID
7431 
帖子
403 
精華
0 
積分
479 
iPower
434  
aPower
45  
註冊時間
2006-10-14 
2# 大 中 小 發表於 2009-10-19 12:21  只看該作者
引用:
原帖由 Kaix 於 2009-10-19 11:15 發表
肯搬遷戶：溝通後認同政府 想上公屋
http://news.mingpao.com/20091019/gga3.htm



我只係引述一名菜園村居民意見，唔啱聽唔好插我呀 ...
說什麼保衛家園?
有錢的, 你同我都搬呀...

TOP

kychung

Level 2

Rank: 2Rank: 2

UID
3294 
帖子
1981 
精華
0 
積分
4745 
iPower
4730  
aPower
15  
註冊時間
2005-1-10 
3# 大 中 小 發表於 2009-10-19 12:45  只看該作者
響之前一文都已經講過
由上一次有村民話收到電話騷擾
矛頭直指菜園村關注組
已經顯示出關注組係咪仲代表到村民ge主流訴求已經成為一個問題
或者到左要拆果一日
村民已經搬走晒
得返菜園村關注組仲死守響度嗌不遷不拆都唔定
南粵急行 rail.kychung.com

TOP

a_drew

Level 2

Rank: 2Rank: 2

UID
12554 
帖子
1653 
精華
0 
積分
2316 
iPower
2319  
aPower
-3  
註冊時間
2007-8-13 
4# 大 中 小 發表於 2009-10-19 14:03  只看該作者
引用:
原帖由 kychung 於 2009-10-19 12:45 發表
響之前一文都已經講過
由上一次有村民話收到電話騷擾
矛頭直指菜園村關注組
已經顯示出關注組係咪仲代表到村民ge主流訴求已經成為一個問題
或者到左要拆果一日
村民已經搬走晒
得返菜園村關注組仲死守響度嗌不遷不拆 ...
算擺啦, 政府到最後都會用鐵路條例收回有關土地

TOP

053h4

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
3528 
帖子
11383 
精華
0 
積分
12547 
iPower
12493  
aPower
54  
註冊時間
2005-2-19 
5# 大 中 小 發表於 2009-10-19 14:18  只看該作者
爭取利益係無錯, 我個人係支持村民為自己爭取最大利益

不過, 我個人認為, 關注組部份人不遷不拆的意願, 對部份村民而言, 亦唔係最大利益

TOP

Choi

主愛長濶高深無可臆測

Level 1

Rank: 1

主恩延綿萬代無可推諉

UID
4736 
帖子
1562 
精華
1 
積分
1752 
iPower
1747  
aPower
5  
註冊時間
2005-7-11 
6# 大 中 小 發表於 2009-10-19 14:26  只看該作者
引用:
原帖由 053h4 於 19/10/2009 14:18 發表
爭取利益係無錯, 我個人係支持村民為自己爭取最大利益

不過, 我個人認為, 關注組部份人不遷不拆的意願, 對部份村民而言, 亦唔係最大利益
其實關注組可能只是爭取其組織最大利益，比方說是媒體報導等等
主所應許我們的就是永生

TOP

h2o

Level 1

Rank: 1

UID
13645 
帖子
648 
精華
0 
積分
741 
iPower
697  
aPower
44  
註冊時間
2007-11-27 
7# 大 中 小 發表於 2009-10-19 17:04  只看該作者
我想講, 人家村民起碼口講同行動都話係講心 (個心內裡係點係後話), 但版友一面倒 "替" 人講金, 講到似層層. 但問題係: 各位係咪知內情先? 如果唔係, 一篇報導引一句說話變出另一個意思, 表面保衛家園內裡有錢就搬, 最大利益係媒體報導. 會唔會太陰謀論?

坦白講, 唔係想證明呢個關注組有幾講心唔講金. 而係想講我認為好多版友都係先結論後論證. 正可以反講, 反可以正講. 高鐵該建所以反對者該走? 可唔可以試下不設預定立場, 考慮多方面的看法 (尤其利益受損者, 但唔係講錢)? 譬如我自己的睇法: 點解九龍至落馬洲咁長路程, 得一條路, 一定要穿過一條村仔 ......

TOP

Kaix

Level 2

Rank: 2Rank: 2

Melbourne's Iconic Sardine

UID
16293 
帖子
1710 
精華
0 
積分
2024 
iPower
2020  
aPower
4  
註冊時間
2008-6-6 
8# 大 中 小 發表於 2009-10-19 17:38  只看該作者
引用:
原帖由 h2o 於 2009-10-19 17:04 發表
坦白講, 唔係想證明呢個關注組有幾講心唔講金. 而係想講我認為好多版友都係先結論後論證. 正可以反講, 反可以正講.
呢d都係多得關注組教路，我都係係佢地身上學曉先結論後論證，正可以反講，反可以正講
引用:
原帖由 h2o 於 2009-10-19 17:04 發表
譬如我自己的睇法: 點解九龍至落馬洲咁長路程, 得一條路, 一定要穿過一條村仔 ......
點解?? 解釋左N次，你估政府同菜園村有仇咩，
好心做好research先，但唔好剩係search毒臘煤體喎

同埋最短路程永遠只係得一條路，
而且唔係穿過菜園村，就係穿過其他村，
錦田周圍都係村，唔係得菜園村一條村

TOP

qkps2

Level 0

UID
24692 
帖子
132 
精華
0 
積分
138 
iPower
138  
aPower
0  
註冊時間
2009-8-18 
9# 大 中 小 發表於 2009-10-20 14:38  只看該作者
哩d机會一世人無几多次
唔拎到盡對唔住自己 死都要佢賠多d啦

TOP

SKY

Level 0

UID
25225 
帖子
35 
精華
0 
積分
31 
iPower
39  
aPower
-8  
註冊時間
2009-10-17 
10# 大 中 小 發表於 2009-10-20 15:24  只看該作者
小弟個人覺得，政府都讓步提高賠償金額，証明政府算有誠意，講真成日話保衛家園，幾十年來，這條材有沒有真係有得發展？點解？點解唔轉頭想想？村民取得賠償，對自己都日後都好D呀！又可以有足夠條件提升生活質素，當然我唔係話D村民無錢，我都知道村民係好有錢，大家平心靜氣想想啦！最重要就現時特區政府叫做人慈同埋無能，如果條鐵路起早十幾年，比着以前港英政府或國內政策，無話賠錢呀！你唔走！自己想想啦！再絕D條鐵路起條村則邊，話唔係條村裏面，哈哈！一毛子都無呀！如果真係吟，到時我想你吔成條出哂嚟遊行又有乜差組識出嚟叫，點解唔起翻响條村入面啦！面對現實！重想點呀！重有呀！希望村民要識得為自己或身邊家人着想，想清楚來確立自己真正所願，死守或被人利用，值得嗎？

[ 本帖最後由 SKY 於 2009-10-20 17:58 編輯 ]

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
 30 123
發新話題