December12 發表於 2017-2-1 17:02

據聞鐵巴洪廠亦已納入洪水橋新發展區嘅規劃之內

hadboy5 發表於 2017-2-1 19:07

DIH 發表於 2017-2-1 09:48
如果重建黃大仙巴總,106可能拉去彩虹?
9及11西行、82X、85M都要搵位放,
照計呢幾條線都唔可以唔做呢個位 ...

黃大仙巴總消失最大貢獻係可以拉直9號,至於巴士廠用地,其實起多幾層係較好的,但係運作上又會出現問題,元朗塊地不是用來起二期居屋?

3ASV174 發表於 2017-2-1 20:57

hz6751 發表於 2017-2-1 16:31
現黃大仙巴士總站對上停車場樓層有部份地方屬領展物業作辦工室,
天台又有領展擁有的人工草地足球場,要收 ...
根本就連個停車場都已經成座賣左俾領展,
我懷疑得地面個巴士總站仲係政府,乜原來依家起屋可以連現有私人物業都可以規劃埋?

咁不如拆埋禮賓府啦。

S3BL470@98A 發表於 2017-2-2 00:40

kj9021 發表於 2017-2-2 10:14

20160424 發表於 2017-2-1 15:48
放過屯門啦,已經夠多公屋,區內就業又唔方便,出市區又遠,加重交通負荷
...

多D人搭車咁先至係對巴士公司、港鐵的福音呢!:lol

headuck 發表於 2017-2-2 20:29

allen_814 發表於 2017-2-1 16:33
有地打golf,冇地起樓

一個舊區嘅球場仔都唔放過,巴士站/廠咁大幅地又點會嘥。

JX9097 發表於 2017-2-3 12:45

headuck 發表於 2017-2-2 20:29
一個舊區嘅球場仔都唔放過,巴士站/廠咁大幅地又點會嘥。

呢個球場堅係細wo...
為咗造數,政府真係無所不用其極...

JX9097 發表於 2017-2-3 12:50

九/新巴將軍澳車場斷估唔係講緊依家電話機樓隔離嗰個下話?
嗰度附近百無o架wo...
最近就係將軍澳圖書館/游泳池

要買嘢近極都要行番去新都城一期/景林邨

交通配套又係近乎零
最近得條296M單向埋站
或者行到去寶康公園上車
(不過繁時我諗等半粒鐘都上唔到...)
地鐵又完全唔近

仲要塊地四方八面都係公路...
住入去真係祝君安好喇

EX-TL 發表於 2017-2-3 14:26

JX9097 發表於 2017-2-3 12:50
九/新巴將軍澳車場斷估唔係講緊依家電話機樓隔離嗰個下話?
嗰度附近百無o架wo...
最近就係將軍澳圖書館/游 ...

靈實醫院就響隔離, 發展長者單位, 起單方向大廈全數向山都OK, 起其他種類單位未必合適.

busnrail_fans 發表於 2017-2-3 20:54

上水嗰個可以考慮喺彩順街救護站附近空地,起棟大型多層式廠房取代
而本區僅有嘅其中一位立法會區議會雙料議員兼區議會交委會主席,更曾經喺早年提議用呢塊地增建公屋;P;P
http://news.hkheadline.com.hk/dailynews/content_hk/2011/06/30/153208.asp

個人意見:
上水廠因為地理位置方便,喺正市中心地段,應該要搬走
但係係唔應該用嚟起住宅,反而應該用呢塊地嚟加強石湖墟/上水市中心嘅社區設施,當然就唔係便利鄰近地區貴客嗰d啦 ;P
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 發展局好想發展巴士相關用地