大家覺得603P同980x幾時玩完？
603P同980x都係因為佔中而改道及衍生。如果兩條線永久改道後反應良好，即係證明佔中對香港交通有正面影響。班建制派仲唔會乘機打壓呢兩條線？PS 經過今次巴士要埋站先可以上車既事件，我相信建制派係冇野做唔出。
上綱上線到咁
我真係睇唔到建制同泛民質素有可分別
603P改左道都四個月
要打壓既當初直頭改都無得改啦聰明
Snoopy@FB8617 發表於 2017-2-20 10:50
上綱上線到咁
我真係睇唔到建制同泛民質素有可分別
咁咪睇下建制派想「強姦」定「輪姦」兩條線lol，一開始就著手打壓一定激起民憤，梗係慢慢做啦！
本帖最後由 GU9338 於 2017-2-20 11:09 編輯
tszhinchan3 發表於 2017-2-20 10:59
咁咪睇下建制派想「強姦」定「輪姦」兩條線lol，一開始就著手打壓一定激起民憤，梗係慢慢做啦！
...
真係咁著緊呢兩三條線係咪政治正確就唔會不論黨派不分政治顏色都支持建議
放鬆啲啦香港人 tszhinchan3 發表於 2017-2-20 10:59
咁咪睇下建制派想「強姦」定「輪姦」兩條線lol，一開始就著手打壓一定激起民憤，梗係慢慢做啦！
...
咁鐘意FF既隨便你
真要咁著緊係唔係佔中走線既
直頭連世都出唔到啦
仲俾你有得姦唔姦咩
多謝樓主提供笑話
樓主真係諗得太多
反而A47X呢種比較得人驚，
舊定線簡直係為建制派度身訂造，完全唔益泛民選區…
本帖最後由 lsc04d11 於 2017-2-20 12:20 編輯
係巴士迷先會記住係佔中走線者。
難道下次有人佔西隧，班967，968，969，960，961客仍然堅持唔搭鐵，又話有正面影響，以後唔行紅隧
諗起，沙士對a33都有影響，
唔好扯得就扯，規劃路線的有所啟發而已，而該事件只是敏感一點而已。（被一個住馬鞍山的居民一言驚醒也可是理係好既做咩要玩完佢？
或者話，啲議員提起980x會諗起“傷心事”咩？似乎係你自己太上心
其實係樓主諗多左，試問一個普通乘客又點知980X/981P係佔中引申出黎先，佢地係理，都係睇兩條先快唔快，而唔係開辦背景。
再者，如果條線個建議係因為遊行等引申出黎就唔適宜開，咁RDP好多建議都有問題，例如早兩年5X西行修頓後直達堅尼地城個建議，根本係某次(約2013)遊行的走線，只係俾人ban咁解。
一句講曬，唔好乜都同政治扯上關係，人地肯拎個建議出黎，就代表有一定價值，唔係亂吹的。
本帖最後由 kitarolo 於 2017-2-20 13:17 編輯
流星☆雨 發表於 2017-2-20 11:44
樓主真係諗得太多
反而A47X呢種比較得人驚，
舊定線簡直係為建制派度身訂造，
完全唔益泛民選區…
B2版另一貼文
A47X原初定線方案,機管局嘅影響力
(開線目的甚至有補貼制)都唔可以忽略