hz6751 發表於 2017-2-23 12:18

hkbw 發表於 2017-2-23 10:42
冇釘車牌又唔會構成冇第三者保險既....
最多係冇展示車牌, 所以唔會好大鑊既者..



呢度不少人覺得無第三者保險好大件事架!
成日FF巴士公司無財力賠償要靠保險

kei_hk 發表於 2017-2-23 12:43

hz6751 發表於 2017-2-23 12:18
呢度不少人覺得無第三者保險好大件事架!
成日FF巴士公司無財力賠償要靠保險
...

睇下你心目中的大件事係指邊一方面啦。

對於專利巴士公司來講﹐單純賠償來講真係小事﹐公司本身財力應付到。

但係無第三者保險﹐刑事罪﹐惹官非的。
車主一定上身﹐而司機如果証明係知情﹐司機都要上身。
對於專利巴士公司來講﹐這一方面比較上大件事一點。



假如唔係專利巴士公司沒有第三者保﹐真係出意外﹐有無能力賠償﹐真係天知曉﹐到時真係唔知賠償係大件事一點﹐定係刑事罪係大件事一點了。

051039 發表於 2017-2-23 13:16

我諗呢度有好多人好嬲,因為影唔到首航:lol

九巴53xxx 發表於 2017-2-23 14:00

6516 發表於 2017-2-23 14:10

九巴53xxx 發表於 2017-2-23 14:00
師兄,我認得你,你係耀東站站長黃生,花名鬍鬚渭,我今朝見到你影車。

言歸正傳,好在件事發生係柴廠, ...

其實有冇必要講個員工名出黎呢, 咁做對件事有咩幫助?
定係可以showoff 自己知好多野?

al2_er4295 發表於 2017-2-23 16:52

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170223/56341983

報已上;P

*重點:有行車證所以有第三保,不過都係違規,仲要係車長上身...

CRH5 發表於 2017-2-23 17:38

al2_er4295 發表於 2017-2-23 16:52
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170223/56341983

報已上




http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170223/56343281
岩岩講左,唔系車長拿錯車

38.HKT.138 發表於 2017-2-23 18:39

FY5856 發表於 2017-2-23 08:15
從 Facebook 某群組有相睇得到其實架車右邊有行車證
應該只係未釘車牌姐
當然問題仍然有啦


關中巴乜事?願聞其詳。
你笑點都幾低,應該係話幾易滿足。
咁易有19年前感覺,咁不論新九城,每日都會發生既甩班成車垃圾無人掃,對你黎講都好有19年前前feel喎。

DK704_3N133 發表於 2017-2-23 18:45

CRH5 發表於 2017-2-23 17:38
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170223/56343281
岩岩講左,唔系車長拿錯車
...

官方信一半啦,不過開工前check車真係好重要。

38.HKT.138 發表於 2017-2-23 18:47

hz6751 發表於 2017-2-23 12:18
呢度不少人覺得無第三者保險好大件事架!
成日FF巴士公司無財力賠償要靠保險
...

仲好多人FF乜都搵中巴黎講添.
都唔知係班幻想家太掛住中巴定8+1 up 當秘笈型啲.
言歸正傳,呢單野小題大做,人總有錯巴士公司職員都係人黎,有時夠鐘趕出廠巡車都係望車有無花爛,加上新城車號為主無留意車牌好正常.
工作人員忙中有錯釘漏無乜大不了.
香港太非黑即白最興開口埋口如果乜乜就乜乜.
多餘既巴士公司同車客都未驚呢班人走去驚.
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 新巴派未出牌巴士行走 81S