eternalflame 發表於 2017-6-15 13:48

msdtk755 發表於 2017-6-15 10:11
北九龍繞道又冇下文

因為政權移交初期仲估計香港繼續有比較高嘅經濟增長,所以當時的研究都會高估交通流量。但呢啲已經有埋定線的規劃,往往係十幾廿年後的規劃上面會再次出現。
北九龍繞道的延長段係連接十號幹線南段,同幾年後十號幹線深井連接路計劃走線相當一致。


DIH 發表於 2017-6-15 14:06

本帖最後由 DIH 於 2017-6-15 14:24 編輯

eternalflame 發表於 2017-6-14 12:08
係1999年發表的《第三次整體運輸研究》有提及過北九龍繞道的規劃,如果人口推算屬高增長的話,需要在2016年 ...
結果:

第一批只有10號幹線北段及南段一小部分(因迪士尼)得以完成,將藍隧道/中九龍幹線雖然會起但已遲了15/20年;

第二批除港珠澳大橋改往大嶼山外,其他連影都唔見(吐露港及粉嶺公路擴闊可視作部分替代品,西貢公路擴闊變成地區改善而非跨區通道),而我自己有FF過元朗-大埔高速公路;

第三批屯赤、中環灣仔繞道、香園圍公路短期內落成,屯門西繞道至少有出過台。

以現今角度睇,大帽山連接路與3號幹線角色重疊,北九龍繞道於中九龍幹線通車後未必有太大需要。至於交椅洲人工島,只要董梁勢力一日在朝,應該會繼續推行。

eternalflame 發表於 2017-6-15 15:04

DIH 發表於 2017-6-15 14:06
結果:

第一批只有10號幹線北段及南段一小部分(因迪士尼)得以完成,將藍隧道/中九龍幹線雖然會起但已遲 ...

補充返你第一點:原10號幹線元朗公路至大嶼山一段宜家變成11號幹線,但要推東大嶼都心的話,最終整條舊10號幹線都會還魂,但堅尼地城接駁返4號幹線會係一個難題:因為以前規劃的交匯處係卑路乍灣公園對出的青州填海區內。

siupy 發表於 2017-6-17 17:15

Hongkonger 發表於 2017-6-14 21:13
唔使睇簡圖,直接睇報告裏面嘅詳細走線圖。
"Kowloon Northern Bypass" 由第82頁開始。
...

謝謝提供
有啲響《第三次整體運輸研究》都無提及
例如:沙田北繞道/西貢至馬鞍山公路
其實沙田北繞道應該比擴闊大埔公路(沙田段)效果更好
不知為何不了了之


bffclub 發表於 2017-7-1 02:03

本帖最後由 bffclub 於 2017-7-1 02:19 編輯

msdtk755 發表於 2017-6-11 09:24
有冇可能起條HIWAY?係highway
打英文都唔好打個咁既字:L

回正題 近十年起既公路基建
唔係口岸就係大橋
全部都係返大陸
港豬 膠鐵 深圳灣 香園圍
偏偏對於香港市民自身的需要真係乏善可陳
將藍 中九龍 屯赤 沙中線
統統都押後
老實講 你唔一次推咁多基建咪唔會爭人爭材料超支

到起好曬 D人又失業 技術員又走
又再整多幾個項目出黎。

jpoon 發表於 2017-7-1 23:23

本帖最後由 jpoon 於 2017-7-1 23:26 編輯

bffclub 發表於 2017-7-1 02:03
回正題 近十年起既公路基建
唔係口岸就係大橋
全部都係返大陸
港豬 膠鐵 深圳灣 香園圍
偏偏對於香港市民自身的需要真係乏善可陳
將藍 中九龍 屯赤 沙中線
統統都押後
老實講 你唔一次推咁多基建咪唔會爭人爭材料超支

到起好曬 D人又失業 技術員又走
又再整多幾個項目出黎。


屯赤唔係因為港珠澳分分鐘仲要遲,而屯門西繞道就唔知幾時先起到
至於中九龍幹線,係因為要等政府設施(例如油麻地警署)重置好先可以起
沙中線呢,而家中環灣仔繞道延誤,避風塘果段唔知幾時先交到畀港鐵起,2021都唔知通唔通到車

leonchunghk 發表於 2017-7-2 00:19

龍祥道?龍翔道?:L
頁: 1 [2]
查看完整版本: 呈祥道 龍祥道 有冇計劃過拉直?