低地台AD
發表於 2017-5-13 11:36
kei_hk 發表於 2017-5-13 11:33
好老實﹐我真係睇唔出。
我只係知道上層及下層的玻璃窗﹐全部都有反光情況﹐睇到植物﹐見到天空﹐亦見到 ...
上層第二排有件白色衫,係有人架,唔好嚇我地好無:funk:
GR1473
發表於 2017-5-13 11:40
GR1473
發表於 2017-5-13 11:41
joeli16
發表於 2017-5-13 11:47
kei_hk 發表於 2017-5-13 11:33
好老實﹐我真係睇唔出。
我只係知道上層及下層的玻璃窗﹐全部都有反光情況﹐睇到植物﹐見到天空﹐亦見到 ...
應該唔係反光
kei_hk
發表於 2017-5-13 11:51
低地台AD 發表於 2017-5-13 11:36
上層第二排有件白色衫,係有人架,唔好嚇我地好無
我開頭都以為係人﹐不過我再細心睇﹐歸納做不能判別是否係人﹐即係 #7 所講。
你講的白色影﹐有點模糊﹐有點似係天空大陽的反光。
低地台AD
發表於 2017-5-13 12:10
kei_hk 發表於 2017-5-13 11:51
我開頭都以為係人﹐不過我再細心睇﹐歸納做不能判別是否係人﹐即係 #7 所講。
你講的白色影﹐有點模糊﹐ ...
再留心D,玻璃反光面反出黎係果個白色衫位,係同當時天空顏色一樣,仲見到有樹頂,足以證明入面係有野架,係爭在你覺得係人定其他野姐
kei_hk
發表於 2017-5-13 12:12
本帖最後由 kei_hk 於 2017-5-13 12:14 編輯
低地台AD 發表於 2017-5-13 12:10
再留心D,玻璃反光面反出黎係果個白色衫位,係同當時天空顏色一樣,仲見到有樹頂,足以證明入面係有野架,係爭 ...
會唔會係後面的建築物 or 天橋上的貨車?
正正係有其他可能性﹐所以我唔敢判斷是否真係乘客。
事實真係有樓宇的反光影。
S3BL470@98A
發表於 2017-5-13 20:30
GR1473
發表於 2017-5-13 20:40
kks
發表於 2017-5-13 20:56
搞半牌唔代表係私牌,
90年代中期,大把司機都係轉牌轉成咁,記得當時好細個,荃灣坐59M返屯門,差唔多搭三四次就有一次就見到司機轉牌轉成咁,特別係荃灣入屯門果牌(屯門出荃灣又好少會咁)
記得果陣仲問屋企人點解架車冇顯示目的地(果陣初小唔識睇英文,淨係見冇中文字就以為冇目的地)
真正的私牌, 無論牌箱搞牌搞成點都好,係會放塊私牌在車頭擋風玻璃前的
不過話唔話,唔知點解果陣會搞牌搞成點?唔知係咪布牌轉膠牌司機未慣(係咪果排轉用膠牌的?),定係當時膠牌攪牌裝置有設計缺陷?
(去到2000年之後又好少見搞牌搞成咁)