PE7937 發表於 2017-5-25 14:59

acc1368 發表於 2017-5-25 00:15
可能性不大
啟德機場係現有專營做緊
同埋 邊間非專有咁大本事嘔講緊數以百部車???

咪就係城記同老冠囉;P
當年呢2間公司已經係香港頭3位既營運商,就算要買車擴充車隊上根本無乜問題
更何況果陣要攞新紅綠証用有幾難;P

ArnoldC 發表於 2017-5-25 23:30

明明得兩組路線,龍運竟然入左三份標書咁犀利?

KMB-ATE1 發表於 2017-5-25 23:51

ArnoldC 發表於 2017-5-25 23:30
明明得兩組路線,龍運竟然入左三份標書咁犀利?

文件就咁寫既:

「一九九六年三月二十九日,政府在憲報刊招標公告。到了五月十七日截標時,共收到3間公司共6份投標書。競投的公司為:

​龍運集團有限公司(以下簡稱「龍運」 — 由九龍巴士(1933)有限公司全資擁有的附屬公司,除了分別遞交投標書競投第一及第二組路線外,還競投兼辦兩組路線;

​城巴有限公司(以下簡稱「城巴」) — 目前的專營公司,遞交了兩份投標書,分別競投第一及第二組路線;以及

​冠忠公共巴士有限公司 — 只遞交一份投標書競投第一組路線。這公司是冠忠巴士投資有限公司全資擁有的附屬公司之一,而冠忠投資又通過另一間全資擁有的附屬公司,佔目前另一專營公司新大嶼山巴士有限公司99.99%的股權。」

YoungMan 發表於 2017-5-26 00:56

KMB-ATE1 發表於 2017-5-25 23:51
文件就咁寫既:

「一九九六年三月二十九日,政府在憲報刊招標公告。到了五月十七日截標時,共收到3間公 ...

兼辦兩組?

PKD32 發表於 2017-5-26 12:05

PE7937 發表於 2017-5-25 14:59
咪就係城記同老冠囉
當年呢2間公司已經係香港頭3位既營運商,就算要買車擴充車隊上根本無乜問題
更何況果 ...

其實冠忠點解唔直接用新大嶼山個牌頭出?熱狗好似都係得幾部

dogdog002 發表於 2017-5-27 00:41

PKD32 發表於 2017-5-26 12:05
其實冠忠點解唔直接用新大嶼山個牌頭出?熱狗好似都係得幾部

冠忠係想競投第一組路綫,即係投市區綫黎做

當然用咩公司名都無咩分別



ky927 發表於 2017-5-27 09:38

dogdog002 發表於 2017-5-27 00:41
冠忠係想競投第一組路綫,即係投市區綫黎做

當然用咩公司名都無咩分別


亦都可能係想推埋冠忠有專利牌

PoohPoohJoe 發表於 2017-5-27 23:44

其實當年有聽過一個傳聞
但個人覺得可信程度有限
不過都拎出黎同大家討論下

個傳聞話九巴本身想用自己名去投既
但九巴當時係香港佔既巴士線都唔少
政府驚佢好似中巴咁罷工
就半個香港同埋機場都玩完
所以叫九巴用第二個牌頭入標啦
(可能分開兩間公司營運無咁易燒埋一疊?)


頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 歷史題:當年機場線招標,點解會拆左龍運同城巴二部出...