日官員建議外籍居民不逾3%
新聞連結（香港電台）咁做同歧視外國人有乜分別？ 呢句「但日本政府及民間均指外國人帶來犯罪以及不良社會風氣」
又真係幾過份
乜呢d 衰野一定係由外國人帶黎既咩？ 日本不嬲嚴格嚴制外國人入日籍喇
又唔係第一日的事
而且可以話係一個幾維護自己人的國家
最先進的科技也不是很輕易的流出國外
宜家不少日本公民的外籍配偶
等成十幾廿年都未必申請到入籍
因而, 如果懷有下一代, 大都數都會返日本生
咁樣就可以確保新一代真係擁有日籍身份 原帖由 cky 於 2006-6-6 00:36 發表
日本不嬲嚴格嚴制外國人入日籍喇
又唔係第一日的事
而且可以話係一個幾維護自己人的國家
最先進的科技也不是很輕易的流出國外
宜家不少日本公民的外籍配偶
等成十幾廿年都未必申請到入籍
因而, 如果懷有下 ...
所以我地好應該就呢樣問題向日本提出抗議，
或者透過外交途徑要求日本當局收回有關建
議，否則日本軍國主義好大可能捲土重來。
[ 本帖最後由 M 於 2006-6-6 09:59 編輯 ] 原帖由 M 於 2006-6-6 09:57 發表
所以我地好應該就呢樣問題向日本提出抗議，
或者透過外交途徑要求日本當局收回有關建
議，否則日本軍國主義好大可能捲土重來。
其他國家憑什麼向日本提出抗議，
日官員的建議內容是日本國內的事，
又不危及國際安全，
透過外交途徑 ??
這只是干預別國的內政。
請別再空談一些沒有用，
而且不經思考的建議吧。 少少題外話，許志安有份參與的日本電影《燕尾蝶》，就是講述一眾非日籍人在日本生活的故事。不知是否屬實，電影中有一位在日本長大的白種男人（好似係美國人），只會說日語而不會說英語。呢一些人，都唔知可唔可以當佢係「日本人」。 原帖由 M 於 2006-6-6 09:57 發表
所以我地好應該就呢樣問題向日本提出抗議，
或者透過外交途徑要求日本當局收回有關建
議，否則日本軍國主義好大可能捲土重來。
一樣還一樣
人地國家既政策
又豈能其他國家既國民插手呀？
要抗議既都係果d 響日本居住既外國人o者
我估計你應該唔係響日本住啦
咁你抗議d 乜野呀？
唔順既最多咪唔好去日本囉
使唔使咁都抗議一餐呀？
你要抗議既
我諗你不如抗議埋澳洲喇
聽聞話果度有個政黨
好似係明車馬唔妥「非我族類」既人既
仲有既係
請唔好將呢件事同軍國主義雙題並論
新一代既日本人
根本唔係個個都認同軍國主義既 原帖由 Ketsu 於 2006-6-6 15:56 發表
一樣還一樣
人地國家既政策
又豈能其他國家既國民插手呀？
要抗議既都係果d 響日本居住既外國人o者
我估計你應該唔係響日本住啦
咁你抗議d 乜野呀？
唔順既最多咪唔好去日本囉
使唔使咁都抗議一餐呀 ...
如果一個國家有極右政黨就走去抗議，
咁你都好唔得閒!!!
有一個咁既政黨唔代表多人支持佢嘛
而日o既問題...
佢本土D外國人都嘈死佢啦!!! 原帖由 M 於 2006-6-6 09:57 發表
所以我地好應該就呢樣問題向日本提出抗議，
或者透過外交途徑要求日本當局收回有關建
議，否則日本軍國主義好大可能捲土重來。
抗議？難道你贊成大量中國人湧進日本，逃離中國乎？
你自稱是一個愛國者，那個「抗議」就未免對共產黨有點不仁了:L
頁:
[1]