Old news is so exciting ;P
經「雲海」實地視察，大陸係有預留地方做兩地兩檢，而我個人亦認為高鐵可以在中方大城市及福田設口岸（如發現本人近日有疑似不反對一地兩檢的言論，在此聲明係晦氣說話或食花生心態）。而家港府係塞隻死貓上去。 如果初期唔做一地兩檢概話，即係同全香港既人講冇一地兩檢都照可以搭到高鐵，咁政府就再冇籍口去推動一地兩檢。除非佢地唔想再夾硬上一地兩檢，或者突然間有啲咩突發政局變動令到一地兩檢唔會過得到，如果唔係應該都唔會喺未搞掂一地兩檢之前通車 反對〔一地兩檢〕既人, 點解唔用同一個反對理由, 去反對深圳灣〔一地兩檢〕?
HU6455 發表於 2017-8-5 16:58
反對〔一地兩檢〕既人, 點解唔用同一個反對理由, 去反對深圳灣〔一地兩檢〕?
...
深圳灣係深圳割地比香港，呢個係中國法侓(即係黨)允許，
而家掉轉係香港割地比大陸，好多人(包括我)都認為會違反基本法。
你而家既論點同保皇班人無誤。
深圳灣都係做壞規矩架啦，不過深圳灣本身都係近邊界位置
同而家喺香港中心位置整個租界個case就好唔同
樓上都有提到，福田本身都有預留位置做出入境檢查，者係話所謂中國無資源做出入境根本唔成立
香港班官咁鍾意聽上面中國旨意，人地都冇話一定要做一地兩檢，你仲乜又走去自把自為呢？
DIH 發表於 2017-8-2 09:04
Old news is so exciting
經「雲海」實地視察，大陸係有預留地方做兩地兩檢，而我個人亦認為高鐵可以 ...
佢以為夠位啫，實際上係咪真係夠位，我就有疑問啦
利申：行過福田站幾次
jpoon 發表於 2017-8-6 08:57
佢以為夠位啫，實際上係咪真係夠位，我就有疑問啦
利申：行過福田站幾次
...
與其爭拗夠唔夠位，不如直接說明在香港境內實施中國法律係違反基本法。
我認為一地兩檢可行，但要行ciq
頁:
[1]
2