lwb701
發表於 2017-8-22 20:42
284 發表於 2017-8-22 18:05
觀塘市中心係都apm(新地物業)自己用啦,九巴點會幫人地個盤樓價增值?十成叫觀塘(物華街)算數 ...
九巴咪係新鴻基地產集團旗下嫁囉 ;P
284
發表於 2017-8-22 20:45
lwb701 發表於 2017-8-22 20:42
九巴咪係新鴻基地產集團旗下嫁囉
我咪講緊呢樣嘢囉,九巴一定唔會將人地個盤命名為市中心,係都自己個apm用先啦。
lwb701
發表於 2017-8-22 20:47
284 發表於 2017-8-22 20:45
我咪講緊呢樣嘢囉,九巴一定唔會將人地個盤命名為市中心,係都自己個apm用先啦。
...
不過我諗唔會啦,本身個總站同APM都係有一定距離。
你話個總站係正APM樓下就可能....
我估新總站都係會叫觀塘市中心(亂估)
284
發表於 2017-8-22 20:52
lwb701 發表於 2017-8-22 20:47
不過我諗唔會啦,本身個總站同APM都係有一定距離。
你話個總站係正APM樓下就可能....
我估新總站都係會叫 ...
總之我想講,新地旗下嘅九巴一定唔會叫呢個新總站做「觀塘市中心巴士總站」去幫信和個盤增值!除非運吉強迫九巴唔准叫第二個名!
jocosben
發表於 2017-8-22 20:52
呢個PTI會有官方名稱,我諗九巴到時會跟
284
發表於 2017-8-22 20:59
jocosben 發表於 2017-8-22 20:52
呢個PTI會有官方名稱,我諗九巴到時會跟
觀塘(物華街)大熱,觀塘(新樓盤名)次熱,命名為觀塘市中心可能性較低。
dcyw
發表於 2017-8-22 22:39
kei_hk 發表於 2017-8-22 13:57
同之前有什麼大分別? http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-988168-1-1.html
巴士總站規劃大致不變,只是室內候車處因為最新圖則而稍作修改。
EX-TL
發表於 2017-8-22 23:44
284 發表於 2017-8-22 20:59
觀塘(物華街)大熱,觀塘(新樓盤名)次熱,命名為觀塘市中心可能性較低。
反而用新樓盤名, 幫信和賣廣告係次熱?
觀塘市中心已經做左巴士站名20年有多, 根本唔係同信和賣廣告.
未知你對同屬信和旗下的屯門市廣場, 九巴用作頭牌途經地點同埋報站機作為乘客資訊有咩意見? (請留意, 部份路線過屯門公路轉車站後, 報站機就打出「屯門市廣場」, 直至到站, 免費幫信和連續打廣告10分鐘.)
284
發表於 2017-8-23 00:20
EX-TL 發表於 2017-8-22 23:44
反而用新樓盤名, 幫信和賣廣告係次熱?
觀塘市中心已經做左巴士站名20年有多, 根本唔係同信和賣廣告.
觀塘同區有「親生仔」apm 直接競爭,我覺得新地唔會將市中心名銜益對手,同屯門情況有分別。
EX-TL
發表於 2017-8-23 00:52
284 發表於 2017-8-23 00:20
觀塘同區有「親生仔」apm 直接競爭,我覺得新地唔會將市中心名銜益對手,同屯門情況有分別。
...
apm就係apm, 係一個新地旗下建築物名稱.
觀塘市中心係地方名, 不屬於任何地產發展商或商人名下, 係屬於全港市民.
屯門市廣場則是信和置業旗下的商業項目名稱, 而新地和信置之間沒有直接關連, 更可視為對手, 但唔能夠排除有一日有戰略合作關係.
講左咁多, 你明白到更多嗎?