其實南區區議會不斷爭取水上交通服務，區議員說觀光還是持牌渡輪還是街渡也可以慢慢商討。
區議員論點是因為赤柱道路擠塞，旅遊巴多，塞車可以塞兩三個小時，大潭道就水壩問題困擾多年，所以南區區議會不斷爭取水上交通服務。
http://www.districtcouncils.gov.hk/south/doc/2016_2019/tc/dc_meetings_doc/11870/S_2017_59_TC_r.pdf
4.在推 動 和鼓 勵 渡輪 營辦 商 在南 區 營運 水上 交 通服 務 方面，運輸 署 曾於 去 年 十 月 及 今 年 四 月 公 開 邀 請 公 眾 人 士 申 請 在 南 區 營 運 「 街 渡 」 渡 輪 服務 ， 並 去 信 運 輸 業 界 邀 請 他 們 申 請 營 運 有 關 服 務 ， 惟 本 署 至 今 亦 未 有 收 到任 何 申 請 。 據 了 解 ， 在 南 區 乘 坐 渡 輪 的 乘 客 主 要 是 在 節 日 期 間 由 旅 客 所 帶動 ， 由 於 營 運 成 本 高 昂 ， 加 上 乘 坐 渡 輪 的 船 程 會 較 乘 坐 陸 路 交 通 工 具 的 車程長 ， 業界 預 期有 關服 務 客量 不 足， 因此 暫 未有 興 趣於 南區 開 辦新 航 線。
5. 現時 在 香港 仔 有渡 輪服 務 來往 長 洲、南丫 島、鴨 脷 洲和 蒲台 島，逢星 期 日 及 公 眾 假 期 往 返 香 港 仔 與 蒲 台 島 的 街 渡 服 務 的 部 份 班 次 可 在 赤 柱 卜公 碼 頭 讓 乘 客 登 陸 。 運 輸 署 現 正 與 該 渡 輪 公 司 商 討 ， 研 究 利 用 赤 柱 卜 公 碼頭作 為 中途 站，以 試 辦的 形 式提 供 赤柱 至香港仔之 間 水上 交通 服 務。此 外，本 署 在 去 年 於 赤 柱 舉 辦 的 大 型 節 日 活 動 中 ， 要 求 主 辦 單 位 提 供 來 往 香 港 仔及 赤 柱 的 免 費 穿 梭 渡 輪 服 務 ， 以 應 付 前 往 該 節 日 活 動 的 乘 客 需 求 。 最 終 活動 主 辦 單 位 亦 按 本 署 的 要 求 ， 在 活 動 舉 辦 期 間 安 排 了 免 費 穿 梭 渡 輪 服 務 ，紓 緩 陸 路 交 通 的 負 荷 。 本 署 已 吸 取 有 關 經 驗 ， 並 會 繼 續 要 求 主 辦 單 位 在 赤柱舉 辦 類似 大 型活 動時 ， 考慮 提 供水 上交 通 服務 ， 以應 付乘 客 需求 。
似乎都係唔夠客
看區議會網頁，南區區議會大會和交通委員會討論颱風應變措施，看來區議員又會把水上交通議題再在會議上提出。
其實我不明白，為何議員不舉大澳的例子，大澳有巴士和渡輪出東涌，我不明白為何南區不可以有水路出香港仔。
LN9267 發表於 2017-9-8 11:53
看區議會網頁，南區區議會大會和交通委員會討論颱風應變措施，看來區議員又會把水上交通議題再在會議上提出 ...
大澳坐船去東涌/屯門﹐仲快過坐巴士嘛;P
自然有一定吸引力留一班客仔使用。
呢頭講完，一個月後石澳又中招，政府真係要好好考慮吓赤柱、石澳增加渡輪服務。
284 發表於 2017-10-2 19:27
呢頭講完，一個月後石澳又中招，政府真係要好好考慮吓赤柱、石澳增加渡輪服務。 ...
赤柱都仲有機會攪下紅日假期才有服務的航線﹐話晒只有紅日假期才有足夠的人流支持﹐最多比埋星期六。
閒日就真係........
唔知政府之前去搵人做﹐是否要求一星期7日都要有服務﹐如果係天天有服務﹐註定無公司肯承辦﹐大家心照係閒日蝕到PK﹐假日豐收都補唔番。
而假日才有服務﹐又未必搵唔到人做。正如政府都叫蒲台島的營辦商增加赤柱做中途站去香港仔﹐試下有無機會 "發圍"。
石澳方面﹐連碼頭都無﹐想攪都唔係易﹐基本上可以死心。
石澳對出海面風浪大，對正太平洋，無遮無擋，海灘已經成日掛紅旗。
開辦途徑此處的航線到時可能又會經常因為強東風而停航，好似當年澳頭港航線一樣。
cla981024 發表於 2017-10-4 00:00
石澳對出海面風浪大，對正太平洋，無遮無擋，海灘已經成日掛紅旗。
開辦途徑此處的航線到時可能又會經常因 ...
石澳個小型碼頭對開都有個島仔擋一擋既
284 發表於 2017-10-8 00:20
石澳個小型碼頭對開都有個島仔擋一擋既
請問有沒有相片可以看到?
我都唔知你形容的碼頭是位於那一個位置﹐同埋碼頭的外形是否適合供 "街渡" 這一類的客船使用。
kei_hk 發表於 2017-10-16 10:21
請問有沒有相片可以看到?
我都唔知你形容的碼頭是位於那一個位置﹐同埋碼頭的外形是否適合供 "街渡" 這 ...
我都唔知，只係從通用地圖顯示有個小型碼頭。