dogdog002 發表於 2017-9-17 23:52

fuwing 發表於 2017-9-17 23:24
咁唔該開條A線去大圍

將E42扔到咁鬼遠


我諗遲早會有NA41日間版,什至同埋A41/P大執

或者等陣屯赤通車


A33/36/37多左既車咪可以玩埋沙田區囉

反而A43會唔會行屯赤?

睇地圖好似行屯赤路程會短左

dominic023 發表於 2017-9-17 23:56

本帖最後由 dominic023 於 2017-9-17 23:57 編輯

今次A31 / A31P 又俾人掟左出新站個邊

樂仔〞 發表於 2017-9-18 00:03

nokia 發表於 2017-9-17 13:54
其實個巴士總站要整乜?

移來移去,要追車時,好易追錯


整坑嘛,到時要將所有線塞返落 GTC 大站嗰邊
原本 GTC 大嗰邊得咁少坑,點停得哂咁多條 A 線同 E 線 ...

kitarolo 發表於 2017-9-18 05:30

dogdog002 發表於 2017-9-17 22:57
就係唔想你追E車

再嘈E32,E41連GTC都唔入

其實東涌市中心
已經滿/頂閘飛站
嘅E線更加要咁做
(由博覽館開出下一站
就國泰城)咁GTC返放工
嘅會照搭,旅客會搭嘅機會
又細咗,不過真係要開返啲
A線補E線獨市位,A47X都要
提早由機場開出嘅頭班車。

另回#11,A43比較難攪,
正路屯赤里數短且隧道費
便宜得多,但有機會因里數
問題而減價,也會失去青馬
轉乘老鼠樂園/東涌北/逸東,
屯元天就話理想計E行青馬A
行屯赤,北區都唔好望條E43啦。

dogdog002 發表於 2017-9-19 00:07

kitarolo 發表於 2017-9-18 05:30
其實東涌市中心
已經滿/頂閘飛站
嘅E線更加要咁做


龍運而家頂閘到車頂佢都唔會加車落E綫

A綫免費轉S64真係佢地先諗得出;P

不如Cut晒E綫以後全世界入GTC轉A綫啦


ryandroid 發表於 2017-9-19 00:49

本帖最後由 ryandroid 於 2017-9-19 07:33 編輯

kitarolo 發表於 2017-9-18 05:30
其實東涌市中心
已經滿/頂閘飛站
嘅E線更加要咁做

A43/P 照行大欖/青馬做落馬洲/欖隧/迪迪尼客
E43應該行屯赤
一嚟E43本身120分鐘車程,由吐公改行屯赤其實慳唔到好多時間,但慳到嘅時間就減少咗唔行後勤區/逸東/滿東(任何一個) 嘅阻力(有板友講龍運話車程過120分會冇司機揸)
二嚟E43行屯赤慳返隧道費減成本

不過某啲代言人一定會話E43一定要行返吐公之餘
又會話E43車程長、蝕錢要摺線
好似E43最好就唔好開咁嘅款

PoohPoohJoe 發表於 2017-9-19 02:46

根本就唔夠車....
所以加班真係可以唔使諗

kitarolo 發表於 2017-9-19 05:45

本帖最後由 kitarolo 於 2017-9-19 05:51 編輯

dogdog002 發表於 2017-9-19 00:07
龍運而家頂閘到車頂
佢都唔會加車落E綫

A綫免費轉S64真係佢地先諗得出

不如Cut晒E綫以後
全世界入GTC轉A綫啦

北區區議員建議E43調整走線及城巴增設區內E線

龍運E34A ,E34B瘋狂脫班

龍運自己都唔善用
新A線吸走原有E線客
粗略計有25~30人已經
回本,偏偏唔少班次係個位
數字客量……我建議E線唔到
GTC已經被人插唔少啦。

一個好現實嘅問題
(舊貼文有提及)未開
客量低嘅A線都可以有
盈利回贈,只係E線賺得
唔夠多咁解,嚟緊財政年度
回贈機會肯定低咗,咁龍運
可唔可以做啲嘢將旅客由E
倒落A呢?嗱,陣間又話憑咩嘢
要俾多一倍,俾心機睇下舊文。

另外,回應#17,開A線啲車
可以話從天而降,唔夠車長
問題嚴重過唔夠巴士,但好多
時連窗邊都未坐滿先唔抵。

頁: 1 [2]
查看完整版本: 龍運機場地面運輸中心站位遷移