lancechg 發表於 2006-6-9 23:14

DELETED

[ 本帖最後由 lancechg 於 2006-6-10 13:39 編輯 ]

nwfb1001 發表於 2006-6-9 23:15

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 23:04 發表

一個投票冇乜可能做到教唆既效果

依你所言，當年某周刊的裸照封面風波也(可以說)沒有教唆效果，
那為何那時社會的反應會這麼大?

~誰@359~ 發表於 2006-6-9 23:20

原帖由 lancechg 於 2006-6-9 23:14 發表


講到咁，而家根本係話緊有人盲目挺你地o既「森美小儀」！
我諗回文o既人都無諗住追住去插佢兩個，
只係路過睇唔過眼有人可以講得出咁多歪理。
唔好意思，我唔係森美小儀既Fans來的
我都唔覺得你可以因為我既立場同你唔同就話我講既係歪理
呢d只係暴民政治

~誰@359~ 發表於 2006-6-9 23:22

原帖由 nwfb1001 於 2006-6-9 23:15 發表


依你所言，當年某周刊的裸照封面風波也(可以說)沒有教唆效果，
那為何那時社會的反應會這麼大?
張相冇教唆效果…但係張相既意義就好似今次呢個投票
有人投左票，之後話「我非禮左某某某啦」咁樣
張相係證明有人take左action，但係投票呢？冇喎

lancechg 發表於 2006-6-9 23:32

DELETED

[ 本帖最後由 lancechg 於 2006-6-10 13:39 編輯 ]

~誰@359~ 發表於 2006-6-9 23:36

原帖由 lancechg 於 2006-6-9 23:32 發表


我都唔好意思，我無話係你講歪理，
我只係講「有人」，我諗可以泛指很多人。
而我唔知咩叫暴民政治，
我只係知咩叫政治暴民。
你回我文果陣咁講，你死都唔認係話緊我都冇辦法
唔通你真係覺得「對號入座」係免死金牌？
況且再嘈落去都冇意義，因為我開始覺得你想挑起罵戰

nwfb1001 發表於 2006-6-9 23:39

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 23:22 發表

張相冇教唆效果…但係張相既意義就好似今次呢個投票
有人投左票，之後話「我非禮左某某某啦」咁樣
張相係證明有人take左action，但係投票呢？冇喎

而家冇，唔代表將來冇

~誰@359~ 發表於 2006-6-9 23:40

原帖由 nwfb1001 於 2006-6-9 23:39 發表


而家冇，唔代表將來冇
都唔會講到將來啦，個投票應該已經停左

離晒題啦

天瑞總站 發表於 2006-6-9 23:40

nwfb1001 發表於 2006-6-9 23:44

原帖由 天瑞總站 於 2006-6-9 23:40 發表

關將來什麼事?

如果真係唔關事，都唔會有教唆呢條條例。
話明教唆，當然係要有人物、事件教唆他人行使罪行；而罪行當然係教唆後發生，仲唔係將來?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 橕森美, 貼"森巴"