284 發表於 2017-11-21 23:43

eternalflame 發表於 2017-11-20 12:07
香港人根本就無直通運行呢個概念,仲有好多人係認顏色做路線名
唔同色就代表左要轉車,你班車直通運轉反而 ...

有,輕鐵614P同615P,相信冇人會蠢到喺兆康/屯門碼頭落車轉車。

hokachung 發表於 2017-11-22 00:28

284 發表於 2017-11-21 23:43
有,輕鐵614P同615P,相信冇人會蠢到喺兆康/屯門碼頭落車轉車。

千祈唔好咁諗,大把香港人連輕鐵都唔識搭

eternalflame 發表於 2017-11-22 00:51

284 發表於 2017-11-21 23:43
有,輕鐵614P同615P,相信冇人會蠢到喺兆康/屯門碼頭落車轉車。

港鐵有無話過呢隻叫「直通運轉」先?
係標識導向有無指明先?


marcowong1011 發表於 2017-11-22 01:09

根本係樓主(同某D 鐵路迷) 一廂情願想將「直通運行」嘅概念強行「引入」香港

lwb701 發表於 2017-11-22 01:55

真心你叫咩名都好,唔識睇字嘅有字比佢睇都係唔識坐嫁啦,
唔識坐車咪唔好坐囉,再唔係生存唔到就跳樓死左佢嘛。;P

JH_LE4612 發表於 2017-11-22 05:38

其實大家有冇冧過寶琳康城大輪迴嘅起因係咩?啲人連廣播都唔聽,仲要同一隻顏色。

香港冇七百萬個鐵路迷。完。

leochill 發表於 2017-11-22 09:25

唔係拘泥於咩線路名或直通運轉,
但服務嘅安排如果可以更配合到乘客需要,
就算變得更複雜都應該加以考慮, 乘客係可以教嘅,
同時, 香港係標示不同班次/ 目的地方面仲有更多可以做

eternalflame 發表於 2017-11-22 09:51

leochill 發表於 2017-11-22 09:25
唔係拘泥於咩線路名或直通運轉,
但服務嘅安排如果可以更配合到乘客需要,
就算變得更複雜都應該加以考慮,...

我好奇想知,點樣可以配合乘客需要而考慮更複雜的服務安排?
當然我唔反對導向指引方面係可以再改善,例如現時用的色塊+方向指示並不理想

cruisesnet 發表於 2017-11-22 09:54

dogdog002 發表於 2017-11-21 23:43
唔覺係統一囉

地鐵以前堆綫全部都係地點為主


沿用東鐵線西鐵線只係為左減少合併時既混亂姐,
我唸港鐵真係吾想用

timewater 發表於 2017-11-22 12:17

eternalflame 發表於 2017-11-20 12:07
香港人根本就無直通運行呢個概念,仲有好多人係認顏色做路線名
唔同色就代表左要轉車,你班車直通運轉反而 ...

其實可以寫 紅磡/屯門 或者 屯門經紅磡 ,令市民更加方便辨認行車方向
因為一條又新界區經市區再到新界區既路線,如果唔係鐵路迷,係好易搞錯方向

加多幾隻字,成本不高但可以方便市民,點解唔做?
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 東西綫命名問題