hokachung 發表於 2017-12-10 00:02

lwb701 發表於 2017-12-9 10:58
其實改返做西九龍站都好,一來配合返地理位置,二來避免誤導機鐵乘客以為九龍站係位置九龍中心部份,
事實 ...

呢樣野係政府嘅錯,本來九龍站仲係東九龍綫總站,連月台層都起好埋,點知最後又起唔成:L

AVBWU291 發表於 2017-12-18 13:43

mckhgc 發表於 2017-12-8 22:55
見到咁樣,我又有三個問題:

1.「西九龍」站是否正名?不論香港定強國,此類「地名+方向」站名,一向係地 ...

回1:我覺得應該會改名做香港站。始終呢個係全國高鐵路網其中一站,啲大陸人未必知咩叫「西九龍」。回2:定係起條隧道(例如香港站嗰條)連接「九龍站」、「柯士甸站」同「高鐵西九龍站」?

完。

hokachung 發表於 2017-12-18 23:34

AVBWU291 發表於 2017-12-18 13:43
回1:我覺得應該會改名做香港站。始終呢個係全國高鐵路網其中一站,啲大陸人未必知咩叫「西九龍」。回2: ...


[*]早前流出嘅路綫圖係顯示「香港西九龍」
[*]本身已經會有行人隧道連接3個站

AVBWU291 發表於 2017-12-19 20:10

hokachung 發表於 2017-12-18 23:34
[*]早前流出嘅路綫圖係顯示「香港西九龍」
[*]本身已經會有行人隧道連接3個站



流出啫...未必真掛

EX-TL 發表於 2017-12-20 11:29

AVBWU291 發表於 2017-12-19 20:10
流出啫...未必真掛

宣傳一地兩檢個廣告, 都係稱作「高鐵西九龍站」, 應該唔會再改名吧!

miklcct 發表於 2017-12-20 12:41

AVBWU291 發表於 2017-12-18 13:43
回1:我覺得應該會改名做香港站。始終呢個係全國高鐵路網其中一站,啲大陸人未必知咩叫「西九龍」。回2: ...

個站都唔喺「香港」,點會叫香港站?!

timewater 發表於 2017-12-20 15:23

EX-TL 發表於 2017-12-20 11:29
宣傳一地兩檢個廣告, 都係稱作「高鐵西九龍站」, 應該唔會再改名吧!
所有嘢都要等官方正式公布為準, 官方未正式公布, 都係只係流傳名稱
叫「高速九龍」、「高鐵九龍」都仲得

284 發表於 2017-12-21 14:42

總之機鐵/東涌綫九龍站跟隨叫「西九龍站」對乘客辨認就最有利。柯士甸站雖然都有隧道連接,但同九龍站相距太遠,就不應跟隨改名了。

s3n370 發表於 2017-12-22 00:09

本帖最後由 s3n370 於 2017-12-22 00:41 編輯

hokachung 發表於 2017-12-18 23:34早前流出嘅路綫圖係顯示「香港西九龍」本身已經會有行人隧道連接3個站


[標題黨]"香港西九龍"...
究竟係"香港 西九龍"、"香港西 九龍"、定係一氣過"香港西九龍"
己經帶黎想像空間,呢三個名亦各自符合呢度大部份人0既理論:lol[/標題黨]

樓上質疑個名0既,連較遲通車0既東西線,
都己經裝好有站名0既焗漆板。

咁更早通車0既高鐵又會唔會未裝好呢?
名就係以上三個組合其中一個
B2版有官方貼士,自己搵

284 發表於 2017-12-23 00:07

本帖最後由 284 於 2017-12-23 00:09 編輯

timewater 發表於 2017-12-20 15:23
所有嘢都要等官方正式公布為準, 官方未正式公布, 都係只係流傳名稱
叫「高速九龍」、「高鐵九龍」都仲得
...
人大常委今日審議一地兩檢條草案已經係叫「西九龍站」,唔使再諗喇
頁: 1 [2]
查看完整版本: 九龍站/西九龍站