LN9267 發表於 2017-12-8 10:28

大坑選區區議員匯報與運輸署會面情況

當中重點是:
1.運輸署表示考慮25早上繁忙時間部份班次繞經大坑
2.運輸署就路面樹木受阻問題進行深入研究,如可行11/511進行雙層巴士路面測試,並建議雙層巴士以特別班次方式營運
3.運輸署檢視41A服務,並會在41A率先有ETA

來源:
https://www.facebook.com/clarisseysy/photos/a.911819232226090.1073741828.901237633284250/1755096034565068/?type=3

以前中巴年代11/511行到雙層巴士,我相信城巴的話會用E400,這樣E400會否短缺呢?

ky927 發表於 2017-12-8 10:36

E400短缺問題:應該唔會........因為6X/260/973行得11.3 XDDD

支持開支線形式將部分班次行雙層

kay 發表於 2017-12-8 10:48

25經大坑即係唔行清風街天橋
又想做死18/18P早繁西行?

HT408 發表於 2017-12-8 10:53

以前堆15XX都有11.7米,可能直接派81XX-85XX都得

nickk 發表於 2017-12-8 11:42

新14初期城巴用過12米利蘭行11

asv2 發表於 2017-12-8 13:05

kay 發表於 2017-12-8 10:48
25經大坑即係唔行清風街天橋
又想做死18/18P早繁西行?

早繁真係疏導緊 18/18P 果條叫 619

kay 發表於 2017-12-8 13:34

asv2 發表於 2017-12-8 13:05
早繁真係疏導緊 18/18P 果條叫 619

但25都執到雞,而且寶馬山都有人願意搭25出中環

要25入大坑,就要開返相約數量18/18P了

不過睇返新創建現時營運手法
唔好太大期望就真

簡單D,朝早5X開多一班,可能都有D機會...

大坑呢區做左反面教材,比人CUT走左就返唔到轉頭

neoplan720p 發表於 2017-12-8 13:34

無左5仔之後,去中環仲有5X同2;但去上環就得返2。

25都去唔到上環。
如果想serve 返原本5仔的客路,一係就繁時整一、兩班5仔;一係就2係北角開一班短棍。

kay 發表於 2017-12-8 13:36

neoplan720p 發表於 2017-12-8 13:34
無左5仔之後,去中環仲有5X同2;但去上環就得返2。

25都去唔到上環。


朝早2仔係大坑都上唔到車,有等於無
以前都仲有5/25幫拖,上一手區議員其實都幾..

brianso198 發表於 2017-12-8 13:47

本帖最後由 brianso198 於 2017-12-8 13:56 編輯

neoplan720p 發表於 2017-12-8 13:34
無左5仔之後,去中環仲有5X同2;但去上環就得返2。

25都去唔到上環。

其實講到咁即係話根本佢唔想做,
咪拎條25出黎填野囉...

不過當年25做炮台山特變左由18做就知,
根本25分流果個作用無18咁大...


頁: [1] 2
查看完整版本: 大坑選區區議員匯報與運輸署會面情況