orzcalpower
發表於 2018-1-14 21:48
本帖最後由 orzcalpower 於 2018-1-14 22:43 編輯
其實我覺得唔會好得去邊 屯門來往粉嶺會有幾多人
話唔定非繁燒得仲多油:lol
cky
發表於 2018-1-14 23:04
261 只係衰班次,日頭非繁忙時段屯門上落快速公路都有三十人左右的,當然我都覺得行青公比行屯西冇咁多客,但基本上係一條路過,車流又算不太擠逼,可以。令班次相對較穩定。
KC3555
發表於 2018-1-15 10:51
以我一星期七日都在不同時間坐261的觀察,平日261北行早繁及晚繁需求都大過南行。
而平日南行261只有下繁比較多客。
261的乘客模式古怪,因為粉嶺客要坐北區區內線到上水轉車,兜一大輪先到上水火車站,無可能再等261極飄忽班次。所以朝早基本上261南行係嶺大校巴。
北行因為44系飄忽嘅班次,因為它們載滿客就直上公路,澤豐紅橋客大部分都只會坐261,友愛市中心客也有一堆過戶261,加上兆康,嶺大及富泰都係261較多客嘅站,形成北行永遠較南行多客。
如果還有小巴服務,44能有效處理乘客的地區,只有湖山路以南的碼頭區,及豐景園至友安(友安一向都係44客倉),市中心都甩班甩客得好緊要。反而我認為屯門區要延長的路段,反而係龍門居同新屯門中心,經海榮路返原有路線,可能較有效吸客。
而經置樂方面,現時新都大廈外的站都不是太多人上車,改經成效也是存疑。
至於將會把261延長至祥華,其實現時261南行好多70K同273A轉車客,70K轉車客較多在天平總站上車,273A轉車客較多在上水火車站轉小巴,除非真係去富泰或嶺大先會選擇261。
對261延長至粉嶺,的確會吸引粉嶺南如碧湖,景盛,華心,欣盛,牽晴間等客過去直接坐車去兆康站轉車。但客量會否有突破,則存在很大保留。
KC3555
發表於 2018-1-15 11:01
FP6003 發表於 2018-1-14 21:21
掛牌車都換埋,應該為改線前準備
261一向一換掛牌車都成條線咁換咁滯,無乜關係。
況且,換來換去,掛牌車永遠都出唔齊,條線都係以Centroliner為主。因為行呢條線對屯門廠嚟講最唔傷車,車嚟講,用來用去咪最容易壞嗰批車。
仲有好多時出唔齊車,經常脫班得好離譜,20分鐘一班變40分鐘或55分鐘一班都唔係乜出奇事。
PF2802
發表於 2018-1-15 11:05
leefung 發表於 2018-1-14 14:50
20分鐘只係去到元朗.....
咁又唔止, 可能去到富泰落橋啦
leo_ku
發表於 2018-1-15 11:06
PF2802
發表於 2018-1-15 11:17
KC3555 發表於 2018-1-15 11:01
261一向一換掛牌車都成條線咁換咁滯,無乜關係。
況且,換來換去,掛牌車永遠都出唔齊,條線都係以Centro ...
小弟不才, 261舊掛牌係AVBE, 新掛牌係AVBWU, 邊款車係易壞?另外點定義261係以先進為主?
hadboy5
發表於 2018-1-15 12:12
KC3555 發表於 2018-1-15 10:51
以我一星期七日都在不同時間坐261的觀察,平日261北行早繁及晚繁需求都大過南行。
而平日南行261只有下繁比 ...
但係261建議好似行聯和墟果邊唔經百和路
orzcalpower
發表於 2018-1-15 12:13
hadboy5 發表於 2018-1-15 12:12
但係261建議好似行聯和墟果邊唔經百和路
冇錯
alsonchc
發表於 2018-1-15 12:14
錯請指出, 我印象中, 如果261太多改動, 44班生番會鬼晒咁嘈特別係屯門區走線