LN9267 發表於 2018-1-15 01:06

運輸署建議新界綠小9號開設北潭涌至東壩特別班次

http://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/ttc/14301/SK_TTC_2018_27_TC.pdf

建議內容:
星期日及公眾假期 1500-1800(20-25分鐘一班,2輛車),收$11.3。

我相信這個可以令新界的士海鮮價問題可以稍為紓緩,希望可以盡快落地吧。

HR1377 發表於 2018-1-15 08:02

不如直接在西貢碼頭開,只去北潭涌咪又要轉車

da54 發表於 2018-1-15 11:00

HR1377 發表於 2018-1-15 08:02
不如直接在西貢碼頭開,只去北潭涌咪又要轉車

回車快吖嘛......

kei_hk 發表於 2018-1-15 11:54

如果可以加多句﹐才算真正舒緩到海鮮的士價問題。

「營辦商可按實際情況﹐延長尾車時間疏導乘客」

kei_hk 發表於 2018-1-15 12:11

da54 發表於 2018-1-15 11:00
回車快吖嘛......

想問下﹐北譚涌去西貢假日塞車機會多唔多?



kitarolo 發表於 2018-1-15 12:18

kei_hk 發表於 2018-1-15 11:54
如果可以加多句﹐才算真正舒緩到海鮮的士價問題。

「營辦商可按實際情況﹐延長尾車時間疏導乘客」 ...

會唔會同保險有關?
的士有時會宣稱去無街燈
嘅道路保險唔包而濫收車費。

觀乎新界綠小7號
海下路也是沒街燈
所以尾班車唔算太夜
因為要考慮埋萬一要
召拖車等問題(其實就
實有保險公司做……問題
係開價幾多同營辦商傾掂啫)

kei_hk 發表於 2018-1-15 14:08

本帖最後由 kei_hk 於 2018-1-15 14:12 編輯

kitarolo 發表於 2018-1-15 12:18
會唔會同保險有關?
的士有時會宣稱去無街燈
嘅道路保險唔包而濫收車費。

1. 邊一方面的保險?

2. 相關道路是否正式道路?

3. 如果真係保險問題﹐為何日間入去就無問題?

4. 以前去黃石碼頭都係無街燈﹐又有無的士進出?

如果基於保險問題﹐司機話要加收費用﹐司機一定衰硬。(濫收車資)



註 : 有報紙的講解 http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1006_00822_001.html
節錄:
如私家路設有政府交通設施,例如街燈、交通指示牌等,亦屬道路的一種,但若無以上設施,一旦發生交通意外,則受傷者可能不獲第三者責任賠償。

我相信只係乘客需求問題﹐而非保險的問題。
註: 東霸都有交通標誌牌的。

284 發表於 2018-1-15 20:10

文件係話,請9號個營辦商開多條綫,冇話叫做「9號特別班次」。

TuNg''=) 發表於 2018-1-15 21:32

北潭涌其實多人起上黎,94出到黎好爆上得幾個,不過有交通都係一個好開始,希望佢開埋早上入去既班次。

ryandroid 發表於 2018-1-16 03:33

kei_hk 發表於 2018-1-15 12:11
想問下﹐北譚涌去西貢假日塞車機會多唔多?

北潭涌去西貢又好少話塞車嘅
只係94喺星期六日、公眾假期、暑假嘅4點至7點呢段時間
北潭坳以南去西貢市都比較難上車
要靠加班車、96R疏導人潮
嚟緊有289R 嘅話都可能幫到手執東壩客出沙田嘅

小巴本身都唔夠司機
有得來回東壩至北潭涌已經唔錯
去埋麥邊迴旋處折返可以送班客搭299X、99、99R、小巴807B就prefect

不過有司機嘅話
俾807由麥邊拉去西貢會比東壩小巴由北潭涌拉去西貢更實際
頁: [1] 2
查看完整版本: 運輸署建議新界綠小9號開設北潭涌至東壩特別班次