weready0
發表於 2018-2-18 20:59
AV296 發表於 2018-2-18 20:43
265M都不是沒人搭ge...
872拆樓關265M咩事呢
AV296
發表於 2018-2-18 21:12
weready0 發表於 2018-2-18 20:59
872拆樓關265M咩事呢
15年前有個265M嚴重車禍,跟今次差不多,但當時有21人死,比今次多,也創造了很多個“第一”
TankKingEH9697
發表於 2018-2-18 21:47
AV296 發表於 2018-2-18 21:12
15年前有個265M嚴重車禍,跟今次差不多,但當時有21人死,比今次多,也創造了很多個“第一” ...
AP69係俾人迫到墮涯 一D關係都冇
EX-TL
發表於 2018-2-19 00:33
CRH5 發表於 2018-2-18 19:55
佢仲要出黎講係安全原因改用單層
講呢句堅係蠢到核爆, 除非九巴認為咁樣講一句嘢, 就可以令大埔 沙田以至各埔公線服務地區一致屈服四線全改用單層, 否則呢句說話意義係乜?!
件事發生左八日, 日日有雙層車行埔公, 更有肇事車型AVW行走, 再冇事發生, 已經道出大概原因, 同架車係雙層定單層無關.
相反, 過去一星期睇報章輿論, 極大部份筆者都對九巴的公關處理手法存疑, 其實已經事隔幾日, 點解出嚟講嘢班人, 好似仲係冇帶個腦返工?!
EX-TL
發表於 2018-2-19 00:36
AV296 發表於 2018-2-18 21:12
15年前有個265M嚴重車禍,跟今次差不多,但當時有21人死,比今次多,也創造了很多個“第一” ...
265M同872事發經過唔同, 路線性質又唔同, 有得直接比較?
118翻車一樣死左人, 20年來日日都咁多人搭, 唔通死得人多或少有直接關係?
hkbw
發表於 2018-2-19 21:42
一出872x張通告就知想拆樓啦..老早講左...
FBI2
發表於 2018-2-19 21:44
872索性唔好開算啦,全部做晒872X,埔公班友自己行路算.
HE7921
發表於 2018-2-19 21:57
FBI2 發表於 2018-2-19 21:44
872索性唔好開算啦,全部做晒872X,埔公班友自己行路算.
唔知叫紅小做馬場>埔公>大埔得唔得呢?
hokachung
發表於 2018-2-20 00:32
HE7921 發表於 2018-2-19 21:57
唔知叫紅小做馬場>埔公>大埔得唔得呢?
紅Van可能揸得仲快過872X入到大埔添;P
EX-TL
發表於 2018-2-20 02:12
埔公有客嘅自己行上火炭站搭28K.