九巴兼職提告工會誹謗
一出事就割蓆，有咁下場好正常。如果工會有無講呢啲野都好，都唔會改變大家睇法，因為車長係full time變part time，公司cut就係cut野，無分大小。以為咁樣就可以自保？ too naive https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180224/57867657 法律呢家野野，就係有錢人玩嘅即管睇下班友玩到咩地步 ;P 其實有關朋友同律師信所講嘅都係事實, 當然九公司有最終決定權, 不過公會開初立場的確有帶領輿論嘅作用。建議各位不妨睇睇工會當初點開火先, 今次搞到兼職成為大輸家, 工會都有一定責任 053h4 發表於 2018-2-24 10:27
九巴都係要所有人用同一個把尺監管，而家怪工會？
唔係工會玩批鬥又何來有labelling
無labelling件事又點會咁發展先 053h4 發表於 2018-2-24 10:50
無既，工會講工時問題係事實，而且出事前已經有人講或正職+兼職不乎合工時指引。而家九巴唔比番短工時咩？ ...
好多時都係魔鬼在細節嘅姐
隔離都有篇新聞講咗問題係邊度
原則上要確保車長有足夠休息時間當然合理啦
但問題係你而家同一時間又要人俾到每月72粒鐘你喎
咁咪即係變相係度刁難緊人哋
唔係話件事本身有問題，但最終淪為頭痛醫頭，腳痛醫腳
咁其實都唔見得係一個負責任嘅做法
早幾個月諗住澳門唔理三七廿一一刀切停兼職夠晒與別不同
點知香港仲勁嚟招工會打爛工人飯碗 本帖最後由 clivetock 於 2018-2-24 13:22 編輯
053h4 發表於 2018-2-24 13:06
九巴發言人晚上證實，確正致電部分「每周工作不足18小時」兼職車長，邀請他們改任全職車長及復工。但要轉 ...
依家係要求兼職申報冇其他工作之後轉做全職，即係話唔准再做兼職，一定要每個禮拜返足18小時做全職，已經唔止係全職，半職，兼職用同一把尺，而係直情取消兼職，要繼續做就一定要比18小時佢做全職，你都講過好多人因為家庭或者其他理由做兼職，依家連冇其他工作有足夠休息都唔准做兼職確實唔合理
頁:
[1]
2