kmb71k 發表於 2018-3-6 22:50

香港黃毛小子 發表於 2018-3-6 20:04
我唔係路線建議喎,

我開本帖只係想集思廣益,點樣搞好屯埔線/元埔線。 ...

以下呢堆係咩嚟? :o

屯門走線可以:
屯碼>安友>市中心>山景>良田>兆康>富泰,咁做可以做到最大客源

我認為元埔線區內可以跟276p咁行(天水圍站-大埔),喺天祐苑/聚星樓設立轉乘點,做埋天水圍<>大埔嘅客源

jocosben 發表於 2018-3-6 23:12

hk20020062 發表於 2018-3-6 20:30
聽日可能將馬 / 將埔 / 將粉 / 將水
後日就將屯 / 將天 / 將元
大後日就屯馬

佢討論親都係大西北路線,特別屯門,將軍澳就唔太關心啦

acc1368 發表於 2018-3-7 06:50

屯埔都仲有開既價值
而家己經有兩條半元埔線(元朗大埔紅色特快+64K+假日搶錢限定計半條既264R)仲開元埔??????

384047x 發表於 2018-3-7 07:57

本帖最後由 384047x 於 2018-3-7 07:58 編輯

日日係b2開文,仲要開啲咁無聊既野,樓主你好多時間wo

KC3555 發表於 2018-3-7 23:59

集思廣益?你做運輸署嗎?你做九巴路線發展部?
集完之後都無改自己論調,一味喺度攪大龍鳳。倒不如去搵區議員攪。

香港黃毛小子 發表於 2018-3-8 20:42

kmb71k 發表於 2018-3-6 22:50
以下呢堆係咩嚟?

上面我嘅意思係,如果屯埔線行新田公路,呢個係做到最多屯門客源嘅走線。

後來我亦都講明,呢個行法係好兜路,所以未必吸到客。
(碼頭區/安友/市中心搭小巴44<>東鐵線快得多,但僅限於前往太和/大埔墟一帶。)

下面元埔線我嘅意思都係一樣,呢個係其中一個行法,係做埋天水圍客嘅一種方法。

但兩線喺大埔嘅走線係點,我從來冇講過。


屯埔線嘅死症係,


北行新田公路會難以集中吸納全屯門嘅客源,對於青公(青山灣-大欖段)黎講又會兜路。
(青公52x/53/61m<>263<>73x,分分鐘仲快。)

唔同元朗,屯門有幾大特點:

一.屯門各地方分散

二.屯門冇區內線(唔計港鐵K巴)做接駁

三.當年老九放棄開上水線,又令北行方向冇線做接駁(除左261)。

如果北行新田公路,要做哂全屯門嘅客,除非好似n260咁兜法,否則一條線好難做哂全屯門嘅客源。


南行屯公雖然可以利用轉車站集中吸客,但要兜大運/俾隧道費/繁時吐公有機會塞車,

依家坐263去沙田,一程都要用40-50mis,回程就話唔洗咁耐。
(因為往沙田方向要上斜入城隧,回程就落斜。)

如果去埋大埔,分分鐘要用一粒鐘,仲未計繁時吐公有機會塞車。

263全程行車里數30公里,位位就收$14.8。

如果屯埔線南行屯公,全程行車里數會去到40公里,票價分分鐘收到$18-$19。

而小巴44系<>東鐵線,票價$15.9+$4.3=$20.6,貴少少但就快得多,而且有免費K巴接駁服務,咁點解唔搭小巴轉鐵?

所以南行屯公經轉車站,都未必有屯門人肯搭佢。


所以,屯埔線係幾難搞。

weready0 發表於 2018-3-8 21:30

香港黃毛小子 發表於 2018-3-8 20:42
上面我嘅意思係,如果屯埔線行新田公路,呢個係做到最多屯門客源嘅走線。

後來我亦都講明,呢個行法係好 ...

屯埔線幾難搞都唔夠你既智商同行為難搞

miklcct 發表於 2018-3-8 21:39

屯埔線:屯門站 - 大興 - 兆康 - 元朗公路 - 錦田公路 - 林錦公路 - 太和 - 大埔墟

咁行最直接

ricky 發表於 2018-3-9 22:05

將264R轉全日就得。

Alex7808 發表於 2018-3-9 22:19

264R同265S合併,可行嗎?
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 屯埔線/元埔線討論