leungky0528 發表於 2018-3-7 13:12

053h4 發表於 2018-3-7 12:49
有BB係唔炒得,因為社會要尊重人類生育的天職。

主要係因為炒孕婦同殘疾已經有足夠檢控歧視案例

hk20020062 發表於 2018-3-7 13:25

本帖最後由 hk20020062 於 2018-3-7 17:46 編輯

tridents 發表於 2018-3-7 12:39
正路既中企大企一定係咁, Firm 左要炒邊有得收返, 點會幾個鐘後收返, 完全吾係大公司所為.

內部傾好要 ...
炒完唔夠 12 小時竟然收返,兒戲到不得了
正如上面講,用返佔中一招已經得
林子豪傳媒出身,點會估唔到犯民會抽水
收完證又發返證,左搖右擺

真係愈來愈似一場扯貓尾的戲

053h4 發表於 2018-3-7 13:35

hk20020062 發表於 2018-3-7 13:25
炒完唔夠人12 小時竟然收返,兒戲到不得了
正如上面講,用返佔中一招已經得
林子豪傳媒出身,點會估唔到 ...

上訴,無話唔炒

大公司做野有佢目標,目標局外人唔明

PB602 發表於 2018-3-7 13:59

leungky0528 發表於 2018-3-7 13:12
主要係因為炒孕婦同殘疾已經有足夠檢控歧視案例

勞工法例禁止炒孕婦,呢個係刑事罪,嚴重過犯歧視條例(民事)。

KelvinSJ743 發表於 2018-3-7 14:02

特首林鄭月娥今日都暗批資方在處理上可以有改善空間

hk20020062 發表於 2018-3-7 14:07

053h4 發表於 2018-3-7 13:35
上訴,無話唔炒

大公司做野有佢目標,目標局外人唔明

咁佢可以在解僱信中寫埋可以上訴
局內人知佢有上訴機制,但局外人就會覺得佢跪低、飄忽

DIH 發表於 2018-3-7 15:09

本帖最後由 DIH 於 2018-3-7 15:13 編輯

053h4 發表於 2018-3-7 13:35
上訴,無話唔炒

大公司做野有佢目標,目標局外人唔明
咁,有甚麼目標值得搞到自己個形象雞毛鴨血呢?

呢度尚算溫和,出面一般網民,之前反車鬧過一次、八時罷工鬧過一次,炒又唔炒又再鬧多一次,出面係撐司機工業行動,反對九巴剝削,連月票自己唔睇清楚走去搭聯營線等成世冇車都變成新聞上埋東張西望,班管理層上立法會顯得完全同時代脫節扣晒分。如果想話壓低車長聲音或者工會內鬥既,根本九巴司機一向都唔多出聲,而家葉女士有咁多機會出鏡反而攞晒同情分,我真係唔知高層有乜盤算喇。

除非係想營造生意難做,想賣盤走人的形象。

053h4 發表於 2018-3-7 15:34

DIH 發表於 2018-3-7 15:09
咁,有甚麼目標值得搞到自己個形象雞毛鴨血呢?

呢度尚算溫和,出面一般網民,之前反車鬧過一次、八時罷 ...

大陸有句話, 會哭的孩子有奶吃

九巴可能都係咁玩

EX-TL 發表於 2018-3-7 15:48

053h4 發表於 2018-3-7 15:34
大陸有句話, 會哭的孩子有奶吃

九巴可能都係咁玩

85年歷史, 我跟左佢35年有多, 從未見過九巴咁失禮街坊架大佬, 特首言詞表面係話九巴可以處理得好D, 實情係一特區之首都睇唔過眼, 容忍唔到落去, 要親自開聲點評, 有需要時可以插手.

試諗下, 當你響公司做唔掂自己職責上要做嘅事, 大老細當住全公司開聲話有必要時我可以幫你手架, 你心裡頭會話: 好啊好啊, 有救星!?

你九巴秋後算帳炒人, 特首(政府內部)絕對更有可能事後事事抽秤, 程度比你九巴呢個月以來各樣處理手法執得更緊.

有奶吃之說, 唔知邊個咁得閒, 仲會俾奶佢吃?!

053h4 發表於 2018-3-7 15:56

本帖最後由 053h4 於 2018-3-7 15:57 編輯

EX-TL 發表於 2018-3-7 15:48
85年歷史, 我跟左佢35年有多, 從未見過九巴咁失禮街坊架大佬, 特首言詞表面係話九巴可以處理得好D, 實情 ...
政府做咩?月票陳帆第一個出離攞彩
而家九巴就係話化政府知我無能力滿足司機加人工,佢地要加人工?你幫我加埋佢好過啦。

九巴同新城唔同,新城執中巴二灘,絕少比麻煩政府,油價高做對沖玩廿年唔加價無特別搞爛盤數(巴迷層面可能唔滿意個別路線同港島塞車問題叻誼)
新城工會麻煩過九巴都擺得平

九巴做爛盤數唔做對沖加價唔係過左好耐jar
對佢發展有影響?反而財政靈活左投標線大平賣獨市線貴一貴政府有出聲?
而家司機加人工,咪話比政府知我無本事唔好迫我lot

過得一排無事無干啦,政府可能重可憐佢Tim,判多幾條線比佢

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 最新消息: 九巴大為緊張 封廠應對示威