LN9267 發表於 2018-3-11 13:37

離島區議員要求擱置E23A計劃

http://www.districtcouncils.gov.hk/island/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/13595/TTC_2018_18_TC.pdf

其實大家看出城巴這樣做,也是為了陰乾E23,令人坐日後的A23。

之前我聽黃大仙區議會錄音,那邊議員對E23沒有意見,不知道城巴會否理會離島那邊議員的意見呢?

GD1570 發表於 2018-3-11 13:42

黃埔上車2小時先去到東涌消防局會唔會有啲跨張呢?
咁慈雲山開車入到機場咪3小時?

neosan 發表於 2018-3-11 13:47

GD1570 發表於 2018-3-11 13:42
黃埔上車2小時先去到東涌消防局會唔會有啲跨張呢?
咁慈雲山開車入到機場咪3小時? ...

E23編定時間只有100分鐘,但係只要星期五下午佐敦塞車既話,100分鐘只能夠由機場開到佐敦,但應該唔使3小時先去到慈雲山。
朝早入機場其實唔會塞車,無乜可能2個鐘先入到去東涌,除非有交通意外。

hihihi 發表於 2018-3-11 13:48

053h4 發表於 2018-3-11 13:53

HR1377 發表於 2018-3-11 14:20

本帖最後由 HR1377 於 2018-3-11 14:23 編輯

其實E23客量是否真係咁少?
另外,慈雲山居民去機場多數搭車落黃大仙轉E22系或A線多過E23

jocosben 發表於 2018-3-11 14:39

053h4 發表於 2018-3-11 13:53
原來朝早早繁由東涌北出市區,下繁由市區經東涌北係會影響到東涌客居,呢下高

...

離島區議會入面,逸東個邊成日唔妥東涌北,話佢地人口多過東涌北,但資源少甘多,而家擺明想攬炒啦

ma212223 發表於 2018-3-11 14:54

jocosben 發表於 2018-3-11 14:39
離島區議會入面,逸東個邊成日唔妥東涌北,話佢地人口多過東涌北,但資源少甘多,而家擺明想攬炒啦 ...

咁其實都算高招
尤其運吉近年唔興行政指令

如果最後屈到城巴改E23A兜入逸東滿東而唔入東涌北
雖然到時轉E21(A)都要18蚊起跳
但換條線兜完市中心之後先入逸東
跟住就直上公路絕對係德政

053h4 發表於 2018-3-11 15:04

TuNg''=) 發表於 2018-3-11 15:27

其實東涌北係咪咁需要去E23沿線地方都係一個問題,到時白兜仲趕走埋機場客真係得不償失
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 離島區議員要求擱置E23A計劃