九龍城區議會就2018-2019巴士路線計劃意見
本帖最後由 ATSE40 於 2018-3-24 21:58 編輯錄音記錄
1/3已經開完會，不過今日先發現到。
運輸署回應九巴回應城巴回應重點/多於一位議員提及(發表次序不分先後) (表中沒有提及的路線沒有討論)
A23
[*]普遍歡迎開辦
[*]班次過少，希望能加班 視乎開辦後再作決定
[*]反對經佐敦道(重疊)，建議改經紅磡繞道、九龍公園俓上三幹
[*]機場早上真空
[*]建議繞經啟德兩邨，方便上學
[*]站位不方便(黃埔、紅磡舊區)
[*]分段收費 積極商討
[*]行車時間過長(94分鐘) Cityflyer 行車時間75-105分鐘 班次10-60分鐘
[*]服務啟德及高鐵站，開辦後會密切留意客量
(欠車導致遲開，並非因啟承道)
796P/796X
[*] 歡迎加班
E23/E23A
[*] 關注經東涌北所增時間+10分鐘E23A時間方便東涌北居民出行
17
[*] 歡迎加班，希望加中載
6F
[*] 關注經深旺道所增時間，會否影響九龍城區乘客 措施屬單向、+ 2燈位/ 5分鐘
[*] 上路-QE只有93K，希望可以將6C或6F改經上路(沒有回應)
8P
[*] 反對特別班完全取消備悉意見
106P
[*] 歡迎改線，可以讓居民更方便前往更多地方
224X
[*] 對持續小修小補表示失望，建議5A延長至啟德，或224X進入啟德 備悉意見，積極商討
其他
[*] 重組機場綫(A20, A21) 備悉意見，會與城巴跟進
[*]希望開辦機場綫往何文田
[*] 除了鐵路外，希望開辦何文田至東區巴士線 備悉意見，會研究
[*]希望開辦土瓜灣至荃灣巴士線因鐵路(沙中線)、紅van，沒有打算開辦新線 備悉意見，會研究 議員質疑推搪，以沙中線為自己找下台階，不理會市民十多年訴求開辦巴士線，而不是以紅van、沙中線、西鐵作藉口。(有動氣)
[*]希望能增加常盛街巴士服務
[*] 開辦何文田(常盛街)往地鐵站服務
[*] 簡化路線，方便居民
[*] 脫班問題(106, 30X)
[*]9 搬總站欠通知
[*]希望641可以全日行駛
[*]停兼職對班次影響 8600全職 vs 360兼職(4.18%) 209名(2.43%)工作少於18小時151名工作多於18小時，只佔少數，九巴亦正與兼職接洽，轉為全職/增加上班時間 訓練一視同仁，未有計畫暫停招聘兼職
[*]ETA(顯示屏/準確度) 不斷更新，塞車會提供資訊，會聆聽市民意見 預計2018年第3季擴展至全部專營路線 顯示屏會於全部路線有ETA後安裝在有上蓋巴士站
如有遺漏請提出
sorry if 1999
歡迎討論:)
A23真係唔好再經加士居道同佐敦道，果個位成日塞車。 ricky 發表於 2018-3-17 19:28
A23真係唔好再經加士居道同佐敦道，果個位成日塞車。
106P被建議減速，由筲箕灣上東廊，改為去到北角先上東廊，區議會仲想點提速法? ricky 發表於 2018-3-17 19:30
106P被建議減速，由筲箕灣上東廊，改為去到北角先上東廊，區議會仲想點提速法? ...
sorry我聽錯嘢
啟德區議員同麗晶區佬打過先啦 ;P ATSE40 發表於 2018-3-17 19:41
sorry我聽錯嘢
即係歡迎減速？:lol
基本上，九龍城盛德街總站已經名存實亡 ricky 發表於 2018-3-17 22:16
即係歡迎減速？
26:50「 106p剛才提到相對呢唔兜過灣仔天后嗰邊應該就相對比較方便居民，居民亦都比較期盼」
我都真係唔識歸納嘞
ATSE40 發表於 2018-3-17 23:00
26:50「 106p剛才提到相對呢唔兜過灣仔天后嗰邊應該就相對比較方便居民，居民亦都比較期盼」
我都真係 ...
區議員係唔係搞錯106同106P?;P 自己以為106提速，實為106P減速。:lol
本帖最後由 魔雪巴士頻道 於 2018-3-20 01:10 編輯
A23繞經啟德兩邨，如何方便上學 ? :L