香港黃毛小子 發表於 2018-5-31 23:00

「皇巴士」能否再度中興?

「皇崗-落馬洲過境穿梭巴士」(下稱「皇巴士」),自深圳灣/褔田口岸啟用後,乘客量持續急跌。





以羅湖口岸過境:


由於羅湖屬邊境禁區,所以東鐵綫是來往羅湖口岸的唯一途徑,


乘搭東鐵綫來往羅湖的票價至少要$24。(上水/粉嶺<>羅湖)






以褔田口岸過境:


乘搭東鐵綫來往落馬洲的票價至少要$24。(上水/粉嶺<>落馬洲)


「落馬洲支線公共運輸交匯處」只有小巴77/九巴B1,票價分別為$7.9/$13.2。


若以廉價方式來往褔田口岸,只能乘搭上述兩線,但服務範圍僅覆蓋元朗區。






皇崗/深圳灣/褔田口岸開通後,理論上新界西居民多了途徑來往深圳。


但令人不解的是,即便如此,小巴44系、九巴261/276系依然有為數不少的過境客源(羅湖口岸)。


即便小巴75/九巴B1投入服務後,276系仍有大量過境客源。


「新田公共運輸交匯處」有小巴44b/44b1/77/78作總站,亦有巴士77k/276b/a43p途經,理論上可連接新界西大部分地方。


「皇巴士」票價只有$10,相比以羅湖口岸過境,成本明顯較低。


但新界西居民似乎更傾向以羅湖口岸過境。


以小巴44/44b1、44a/44b的乘客量作對比,更可見一斑。






「皇巴士」雖然受直達市區的「跑狗」競爭,


但後者票價高昂,且服務範圍狹窄,無法覆蓋港九大部分地方。






皇崗口岸交通配套尚算充足,


深圳方面,有深圳巴士集團/深圳西部公汽/深圳東部公交/金華南之路線,亦有天橋連接皇崗口岸站乘搭深圳地鐵7號綫。



「皇巴士」沒落,原因何在?


如果未來北環綫設「新田站」,方便市區居民接駁「皇巴士」,

能否提升其使用量,再度中興?

weready0 發表於 2018-5-31 23:33

你知唔知皇巴沒落係因為福田口岸開左先會咁

深圳比亚迪 發表於 2018-6-1 00:12

kingprowm 發表於 2018-6-2 00:10

本帖最後由 kingprowm 於 2018-6-2 00:15 編輯

好簡單,因為羅湖各方面配套都比其他口岸方便,羅湖區附近吃喝玩樂很多,又有廣深高鐵去東莞至廣州,又有大巴去惠州等地方
如果經皇崗或福田口岸搭地鐵返羅湖都要差不多半小時,咁不如返上水經羅湖過關好過

053h4 發表於 2018-6-2 00:46

GD1570 發表於 2018-6-2 09:32

樓主絕對唔係屯門人。

深圳灣開咗之後,屯門人主力用咗深圳灣,反而44系嘅客量係少咗的。

DIH 發表於 2018-6-2 12:39

完成歷史任務就由得佢歸於平淡,為什麼要中興?

區外客多數會搭東鐵或跑狗;大西北視乎想去深圳邊個位,深圳灣、福田、羅湖各有優點,深圳灣同福田都搭少一次車,而羅湖雖然要駁一個站東鐵但深圳那邊可以去到好多地方,鐵路亦遠比皇巴士可靠(例如三十幾度要等單層巴士就冇乜人想)。

另外,唔該唔好用「即便」當「即使」,大陸同台灣好多「懶係文人」會用「即便」,其實兩個詞意思並不一樣。
http://frank426.pixnet.net/blog/post/16545292-%E5%8D%B3%E4%BD%BF%E8%88%87%E5%8D%B3%E4%BE%BF
https://zh-tw.facebook.com/zhangzhesheng/posts/10152910395514531

天空之神 發表於 2018-6-2 12:43

中興有咩好?

對比 B1/ B3X
價錢輸,駁腳輸,時間輸

除左 24 小時通關根本再無用處

groom1002 發表於 2018-6-2 13:01

如果B2/B3 24小時行走,皇巴SAYS GOODBYE

cky 發表於 2018-6-2 14:09

皇崗從來都少人用,純粹係因為 24 小時通關咁解,不過相比其他關就真係過得舒脲咁解。如果皇巴的服務唔係志在賺錢,現時的情況其實可以接受,況且亦未去到樓主覺得咁少人用。客滿就開的情況下又唔駛等十幾分鐘先開。
頁: [1] 2
查看完整版本: 「皇巴士」能否再度中興?