樂仔〞
發表於 2018-6-18 11:21
tonytse126 發表於 2018-6-16 00:09
竟然可以兩條全日線是一條繁時線的特班, 邏輯上其實唔係幾講得通..........
...
咁 962 小隊應該更混亂?;P
cobalt174
發表於 2018-6-18 11:41
樓主,多係問題?
你係咪要每晚朗讀一次路線表令先舒服?
唔通多一欄就阻住你收工?
心繫香港
發表於 2018-6-19 03:16
講翻 290 同 798 個 case
290同290A要分編號就好明顯啦,唔通一半ge班次都特別班咩 :lol
290B喺290X仲係未上安秀道果個年代自己開一個編號就真係幾.........ge,不過290X上咗安秀道仲兩繁開埋果時分編號就可見合理
而B2區果邊講緊290X全日之後290會唔會有機會拉落將隧呀嘛,換言之一切仲有變數,未來290X同290走線仲可能有一定ge唔同,分編號係合理ge
798B同798分編號都好合理,因為將南區走線差太遠,唔搭開ge未必清楚,所以有必要分編號。
798A我反而中立,畢竟康盛果邊搭得ge都係798A,而寶林搭得ge都係798尾站,所以叫咩我又無咩所謂
#我唔想引戰 #純粹個人意見
miklcct
發表於 2018-6-19 12:41
心繫香港 發表於 2018-6-19 03:16
講翻 290 同 798 個 case
290同290A要分編號就好明顯啦,唔通一半ge班次都特別班咩
咁290、290A、290B同290X盤數全部分開計又合理?!
ahken
發表於 2018-6-20 15:01
Kitkit1120 發表於 2018-6-18 11:15
無錯 la, 尤其是新巴好鐘意妹仔大過主人婆,例如 18 / 18P / 18X ; 8 / 8X / 8P ; 2 / 2A / 2X, 18 / 8 / ...
18 死咗啦...
其實18系重組最唔理想就係好似而家咁, 18P又古古怪怪唔湯唔水, 18X又廢咗武功咁...所以正路應該係用番以前18同18P, 不過18P可以喺灣仔同7字頭果堆車做番BBI已經完全唔需要條18X...又唔駛逼炮台山人去地鐵又要等幾班車先上到........:@
心繫香港
發表於 2018-6-20 15:21
miklcct 發表於 2018-6-19 12:41
咁290、290A、290B同290X盤數全部分開計又合理?!
係290X根本唔應該開,更唔應該(傳聞)攞將北d資源開
一來主要服務對象相信係安達臣,
二來根本停都唔停寶林西、坑口
加上290X停將南畀人話塞垃圾,
而290X又想做安達臣仲想頂全日
chamberlain
發表於 2018-6-30 16:32
做數加價
士刁拔尼.奧
發表於 2018-7-1 18:32
希望樓主的concern係平時BRPP的present咁,某的一組的線就一條大數咁顯示用車,正如68x同268x用車係計一條大數,而令到第一唔影響大數下調車影響班次,第二無從有效監察服務