leslie 發表於 2006-6-21 11:49

(今日蘋果)車牌被掩蓋,車窗亦遮蔽,公共車輛違例貼廣告

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060621&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=6046473

圖2:
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/640pix/20060621/Article_news/21lb3p6.jpg

邊鬼個走去投訴呀...:L 張相好似出自B3版woh

先旨聲明,文中投訴人"陳先生"不是小弟

buffon 發表於 2006-6-21 11:54

原帖由 leslie 於 6/21/2006 11:49 發表
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060621&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=6046473

圖2:
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/640pix/20060 ...
呢個板鍾意事無大小乜鬼野都走去投訴o既人, 一隻手都數得出;P

不過連車牌都遮埋就抵俾人投訴...

leslie 發表於 2006-6-21 12:01

出先此文:

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=88092&highlight=%2Bleslie

bose_hung 發表於 2006-6-21 12:07

原帖由 leslie 於 2006-6-21 11:49 發表
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060621&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=6046473

圖2:
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/640pix/20060 ...

小弟反而有興趣想知有冇人會關心「版權」問題~~:o
(小弟講緊有 Niki 個樣o個幅相)

幅相右下角好明顯有「 3ASV365 」字樣,
而文中並冇交代呢幅相o既來源,
換句話說即係好大機會係由一位自稱「 3ASV365 」o既人作出投訴,
兼且俾埋自己影o既相做證據!

當然~~
唔排除生果報有拎到版權,
只係冇表明o者……

無論如何,
去到今日先拎呢件事登報,
小弟都係覺得有人「食飽無所出」,
先至無聊到「搵新聞」o黎講--
無論係生果報「儲新聞」又好,
投訴人陳先生都好--
係有心 port Niki 呢個廣告o既話,
做乜等到今日先見報?
係咪襯呢排巴士「博」罷工,
火上加油?

小弟對呢D「等準時機先出新聞」o既人,
非常反感!:@

KY9143 發表於 2006-6-21 12:26

最大問題係...
巴士公司晌呢份新聞出之前已經將問題解決左的話,
報館方面就有D嘩眾取寵既感覺...

或者報館睇準一D人個心理...
認為呢個報導出街之後,
巴士公司再作改善...
巴士公司反而變得無辜

U-157星之Kelvin 發表於 2006-6-21 12:50

還是報館手腳慢
以前試過寫信去投訴版(唔關巴士事)
成個幾月後先覆我

同時向有關機構投訴,問題就已解決o左

kay 發表於 2006-6-21 12:57

依家生果比人地月亮搞到咁
緊係要找d我有人無的新聞啦,證明自己還是有料
但好揀唔揀揀左呢個
真係唔知點講好.........

天瑞總站 發表於 2006-6-21 19:48

hkbw 發表於 2006-6-21 19:51

原帖由 天瑞總站 於 2006-6-21 19:48 發表
呢張相係我影既, 不過我淨係貼左係兩個巴士討論區
並無將呢張相 send 去任何一間報館
同埋我唔係姓陳既.......
so the apply daily didn't get the copy right?
Would you go and complain about that?

OtisLeung 發表於 2006-6-21 20:09

之前應該曾出現城巴自己宣傳A10路線的車尾廣告蓋埋個車牌,
不止一次啦~
頁: [1] 2
查看完整版本: (今日蘋果)車牌被掩蓋,車窗亦遮蔽,公共車輛違例貼廣告