hihihi 發表於 2018-7-18 20:43

DC3938 發表於 2018-7-18 21:43

hihihi 發表於 2018-7-18 20:43
K76小弟唔清楚,要搵高人答你
K73返學返工時間爆到勁多班頂閘,狂開特車(如只往元朗西巴總特車),下就由 ...

K73會唔會好似506咁返唔切總站呢?

深圳比亚迪 發表於 2018-7-19 00:33

深圳比亚迪 發表於 2018-7-19 01:32

tonychow 發表於 2018-7-23 22:08

深圳比亚迪 發表於 2018-7-19 01:32
為了表示公正,我不參與投票,
在這兒我分享一下自己看法。
我覺得九巴最無心經營,

其實留唔留古董巴對非巴迷有咩影響?

tzuyu.taiwan 發表於 2018-7-26 14:25

九巴近年的確有唔少嘢抵讚,例如最快出齊eta、搞月票、紅巴、上層人數顯示器等,呢啲嘢都係其他巴士公司做唔到/冇咁快做到嘅

唔好理佢做得好唔好,起碼肯做先,呢點絕對值得稱許

不過對於個人嚟講(唔知有冇版友有一樣諗法),對九巴印象大打折扣嘅一件事,唔係今年佢處理一連串風波嘅做法有幾差,而係佢同其他公司嘅競爭手段;當中最經典嘅例子,莫過於934A。本身件事其實冇咩問題,你見對家玩大930系,所以唔執輸,上荃景圍插旗,ok fine,冇問題。好啦,你成功阻止到對家拉930X上荃景圍,咁之後呢?居然走去延長條934正線嘅服務時間。喂大佬啊,條934玩來回大涌道直出,定線仲直接過234X,你expect有幾多客?點解你冇諗過連埋荃景圍,甚至非繁多客嘅荃灣站一帶串成一線?答案呼之欲出:你只係想阻止對家插旗,而唔係真心想改善自己喺區內嘅服務。結果就係,今時今日嘅荃景圍,繼續得兩繁各兩班過海車,唔少人非繁要行落愉城坐930X,而條半全日934就非繁繼續運凳,我真係恭喜你啊。

相似情況仲有條673,為咗插旗天后、SOGO,而不惜增加起碼10分鐘車程去倒走唔少舊客,一再突顯呢間公司只為地盤謀利,不為乘客謀福。九巴,你要記住,如果你做得冇咁明顯,比如話934正線非繁加停荃景圍,等荃景圍起碼有半全日過海巴士線,係冇人會鬧你架,因為你起碼開拓到新服務-理得你志在搶對家客。但你得一想二,又想慳皮,但同時又唔俾其他有心經營者插旗,實在冇得怪會俾人標籤成一間「生人霸死地」、競爭手法惡劣嘅公司

S3BL470@98A 發表於 2018-7-26 22:10

頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 現在邊間巴士公司最有心經營巴士