ML29 發表於 2018-7-22 01:23

HV7025 發表於 2018-7-21 19:43
21xx年代曾經幾乎全隊flyer上周大福，部分更加嚴重甩色
我記得有段時間只有一架都普flyer車尾無廣告 ...

沒有車尾廣告那部是#2117，當年本身一直上全車身廣告，後期廣告落畫全車身翻髹。

3ASV174 發表於 2018-7-22 20:16

KC8249 發表於 2018-7-21 15:38
如果MMC黎計係既
當年都普躉臨退前就有唔少梯位上左半廣同尾廣

佢係始終係堅持唔上 Banner，
同一面永遠唔會出現廣告踩標準色。

龍運轉新色時唔知點解要搞隻咁既色出黎，
舊色上 banner 已經踩界踩拉花，既然係會上 banner 個拉花就應該避開 banner 位，紅巴條銀線又係發癲之作。

nwfb23 發表於 2018-7-23 00:43

可能專二都唔想賣咁多廣告，收入太多都唔係好事

384047x 發表於 2018-7-23 18:21

一間注重企業形象，另一間只顧收入，咁樣一睇即分出高下

384047x 發表於 2018-7-23 18:23

3ASV174 發表於 2018-7-22 20:16
佢係始終係堅持唔上 Banner，
同一面永遠唔會出現廣告踩標準色。



可能九巴龍運諗住啲拉花有車未上廣就冇問題，其他人仲睇到～

HV7025 發表於 2018-7-23 19:02

3ASV174 發表於 2018-7-22 20:16
佢係始終係堅持唔上 Banner，
同一面永遠唔會出現廣告踩標準色。



紅巴都算好啲，貼廣告雖然會遮住拉花線，但尚算順住紋理
但龍運真係…明明舊拉花貼廣告已經搞到要貼多張橙色遮醜，核核突突
但新拉花仍然係喺斜線位上廣告…人類總要犯同樣的錯誤

GW4866 發表於 2018-7-23 22:22

HV7025 發表於 2018-7-23 19:02
紅巴都算好啲，貼廣告雖然會遮住拉花線，但尚算順住紋理
但龍運真係…明明舊拉花貼廣告已經搞到要貼多張 ...

上星期見有部龍運豪華上咗十字banner效果唔錯,岩岩好遮到個拉花
換返轉係T banner就出哂事:dizzy:

sam0904 發表於 2018-7-23 23:20

GW4866 發表於 2018-7-23 22:22
上星期見有部龍運豪華上咗十字banner效果唔錯,岩岩好遮到個拉花
換返轉係T banner就出哂事...

第一批個公司LOGO放係中間都仲可以
不論十字，T-banner或者長T都可以遮得哂

但係第二批
個LOGO因為放左係最前面
貼番相同類型既就完全出哂事
好幾部都仲有半個LOGO係度 真係好肉酸 :L
頁: 1 [2]
查看完整版本: 其實城巴A車係咪落咗令唔准上banner呢？