23/6明報：兩個好車長 35年零意外
報導來源：23/6明報兩個好車長 35年零意外
(張‘歷史文物’真係正…) 要做到35年零意外的確難得，先向呢兩位車長致敬。 原帖由 William87A 於 2006-6-23 09:35 發表
35年零意外?呢類車長已經買少見少了.
而家d車長碌車,其實可能想搏零意外(有每月安全駕駛獎金,據說等於底薪30%),而不一定搏超時補貼(據說九巴月薪制車長冇超時補貼).
個人意見,不喜勿插,有錯請指正.
九巴月薪制車長是有超時津貼，但只以每小時計算。
日薪制車長的超時津貼是以每半小時計算的(單位俗稱為仔，1仔即是30分鐘)。 我想問個問題(怒小弟對巴士運作認識不多)
九巴車長工作超時有補水既話，咁樣咪會導致所有車長都故意碌車黎博補水？咁係咪會令服務倒退？ 故意碌車既話，慘既係乘客...
呢個係咪就係九巴比新城多碌神既原因？ 原帖由 virus 於 2006-6-24 01:08 發表
1仔不是15分鐘嗎?
係15-30 分鐘 原帖由 William87A 於 2006-6-23 09:35 發表
35年零意外?呢類車長已經買少見少了.
而家d車長碌車,其實可能想搏零意外(有每月安全駕駛獎金,據說等於底薪30%),而不一定搏超時補貼(據說九巴月薪制車長冇超時補貼).
個人意見,不喜勿插,有錯請指正.
碌車都唔保證你無意外，慢車不等於安全...
有時真係唔夠你一個唔好彩，有個醉酒鬼渣住架車炒埋你度，
你避都無得避，咁你既「零意外」底就花左。
「零意外」車長確實值得嘉許，不過我覺得有時都要睇埋你有
無咁好彩數。
食住煙揸車
我知而家都有人咁做(當然唔係載緊客啦;P) 原帖由 4056 於 2006-6-24 00:56 發表
我想問個問題(怒小弟對巴士運作認識不多)
九巴車長工作超時有補水既話，咁樣咪會導致所有車長都故意碌車黎博補水？咁係咪會令服務倒退？ 故意碌車既話，慘既係乘客...
呢個係咪就係九巴比新城多碌神既原因？
如 果 係 博 補 水 應 該 會 係 每 更 最 後 一 單 碌 .
如 果 平 時 都 碌 我 覺 得 係 博 過 鐘 私 牌 :L 或 者 條 線 比 的 時 間 十 分 充 裕
頁:
[1]
2