心繫香港 發表於 2018-8-29 17:55

053h4 發表於 2018-8-28 00:03
所以根加應該行隧道,中途少番8分鐘幫到手

寶林就真係幫唔到啦,因為條條線兜寶林再出將隧,康城、清半、煜明、厚德、景林客會走晒........ 而寶林西部就雖然行山係慢過隧道,但時間可以接受啦......

所以98C應該縮入寶林總站 (順便可以近d新都城嘛 方便d)
而康城、清半、煜明、厚德、景林(寶順路景榕樓)可以自組一條296C(但唔洗停觀塘),甚至乎係將796C縮短至寶盈,而開條797C做康城、清半、煜明、厚德、景林亦可,咁就仲平tim

053h4 發表於 2018-8-29 18:00

心繫香港 發表於 2018-8-29 18:15

053h4 發表於 2018-8-29 18:00
796E 其實係收緊去美孚價, 我認為如果新巴有能力係美孚/荔枝角一帶搵到位擺
美孚/荔枝角開行長沙灣道, 界限 ...

我就支持呢個方案,但問題係將南客搭開平車嘛,就算收$10平過98c,只要貴過796c佢地都未必支持......

再加上乘客係好誠實,將隧雖然係塞,但塞完都快過行山,所以大家都繼續搭796c唔肯改搭796e又係咪好事呢?而將藍通車之後,將南客會想佢行將藍定山上,咁到時康翠客又會畀796e改落隧道?


再加上山上有214、213d、98c插旗,咁改之下變成正面競爭,按道理九巴好難唔反對wo。

而如果796e行得山上,同時又平過98c,全日都不是夢,但康翠又唔會咁輕易畀98c改落隧道、用翻正常速度出九龍城,結果又引發山上山下戰爭

JX9097 發表於 2018-8-29 18:23

心繫香港 發表於 2018-8-29 16:27
我反而覺得開咗轉乘站對296c客量影響不大,
寶林搭98c算ok方便,
而等98c直車可能會畀等98d/297、再要等2 ...

寶林搭98C一d都唔方便去程只停寶林北路, 基本上做唔到新都城以西
(包括新都城, 茵怡, 毓雅里, 怡心園)

反而回程停欣景路都仲吸到新都城 (畀盡計埋茵怡)

所以98C係應該跟290 or 98D咁深入寶林
(至於將軍澳村真係冇辦法, 唯有睇下寶翠公園外加唔加到站畀佢...順便加埋290系)

tonychow 發表於 2018-8-29 19:10

95 慢 9 分鐘...其實如果唔入彩虹道(我知係獨市位),其實去太子有機會相差少過 5 分鐘,然後平一大截。去旺角嘅話,亞皆老街以南 95 係有站位優勢。

240798790262289 發表於 2018-8-29 19:33

JX9097 發表於 2018-8-29 18:23
寶林搭98C一d都唔方便去程只停寶林北路, 基本上做唔到新都城以西
(包括新都城, 茵怡, 毓雅里, 怡心園)



如果98C想做埋茵怡,咁應該最多改經寶康路、寶豐路、欣景路果時,喺寶儉樓/怡心園上落,但始終都係站位唔靚。而梁潔華一帶,以現時98C,同寶林北路基本上係二揀一,做得一度做唔到第二度。
所以98C更加應該棄坑口(好似之前有人提康城坑口版296C/796C咁),但反而98C可以唔縮入寶林總站,而係回程欣明苑後,反兜欣景路、寶豐路、寶康路,直入彩明,可以做埋茵怡一帶之餘,又可以做埋寶林、調景嶺特快ge角色,不過雙向分段收費就會變得更重要啦。

240798790262289 發表於 2018-8-29 19:36

心繫香港 發表於 2018-8-29 17:55
寶林就真係幫唔到啦,因為條條線兜寶林再出將隧,康城、清半、煜明、厚德、景林客會走晒........ 而寶林 ...

98C過欣明之後,逆兜入茵怡、彩明/尚德/將軍澳站,可以做埋寶林、將南特快。
康城同坑口就開797C。

而98S..... 應該可以取消

GA6072 發表於 2018-8-29 19:48

tonychow 發表於 2018-8-29 19:10
95 慢 9 分鐘...其實如果唔入彩虹道(我知係獨市位),其實去太子有機會相差少過 5 分鐘,然後平一大截。去 ...

兩繁出95P

好似296C/796C跑橋就好夠
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: [ del ]