Wongdailuk 發表於 2018-10-7 08:48

巴士點陣字釀美學之災 90後手藝復刻

唔知平時大家點睇電牌堆字
不過有時覺得九巴唔知點解無諗過離遠睇嗰班客嘅感受

https://bkb.mpweekly.com/cu0004/20181005-83321#.W7jAp9A0328.facebook

joshuakingwa 發表於 2018-10-7 10:49

改得幾好,九巴嘅字有啲問題

HV7025 發表於 2018-10-7 10:58

九巴車頭大字電牌其實都算清楚,但一多字數就拿埋一箸,離遠望堅係難睇。明明係識得用轉頁,但都係一大堆細字,家陣去眼鏡舖驗眼咩。長側牌問題就更大,個mon勁多位,但啲字就豆潤咁細,路線號仲要窄字體,兩邊大把空位唔用,好似買部16:9高清大電視播4:3低清舊帶咁無謂蹝錢

leungky0528 發表於 2018-10-7 11:56

攞細字做例子先好,依家水泉澳個「澳」我唔覺得係改善。同埋認真想九巴改嘅,就唔會隨意提咩城新較好,攪到人地唔想搵你啦。

ATENU135 發表於 2018-10-7 12:05

新城果D一定好過九巴,但九巴又冇大問題,都可以繼續用

EX-TL 發表於 2018-10-7 12:06

手執類城新字體投訴九巴, 梗係石沉大海啦!

九巴字體製作唔認真係公認, 咁大間機構會因為一個小小投訴就自我反省至奇, 而家仲整衰啲, 等你真係睇唔清楚, 上錯車佢仲賺得多, 反正投訴多與少都唔care.

053h4 發表於 2018-10-7 22:06

paul2357paul 發表於 2018-10-8 10:33

本帖最後由 paul2357paul 於 2018-10-8 10:39 編輯

leungky0528 發表於 2018-10-7 11:56
攞細字做例子先好,依家水泉澳個「澳」我唔覺得係改善。同埋認真想九巴改嘅,就唔會隨意提咩城新較好,攪到 ...
難為例如台灣大玩電牌show標楷類字體添。
原來明體類字體在電牌顯示會有很大弱點多於例如黑體類字體?
難怪智能手機年代要刻意淘汰電腦年代用開既明體類字體主流以黑體類字體主流取代。

8166NL 發表於 2018-10-8 21:58

其實明體類點陣字係可以做到好清晰——輕鐵車廂側牌、甚至九巴自己都已經有Gorba橙牌同報站機做良好示範——就係font size 12新細明體。以點陣字嚟講做得算係工整。可惜九巴唔要Gorba牌係要用Hanover,又唔借鏡Gorba橙牌出嚟嗰效果。咁又係喔,Gorba電牌default用新細明體,求其出到嘢咪得。

ccicoltd 發表於 2018-10-9 01:14

8166NL 發表於 2018-10-8 21:58
其實明體類點陣字係可以做到好清晰——輕鐵車廂側牌、甚至九巴自己都已經有Gorba橙牌同報站機做良好示範— ...

http://www.gakei.com/nt1/nt1.htm
以前新城電牌都用過明體,也很清晰,現在用粗黑體反而把一些筆劃黏在一起 (如「灣」字的「弓」不完整)。


頁: [1] 2
查看完整版本: 巴士點陣字釀美學之災 90後手藝復刻